Решение по делу № 2-884/2018 от 08.08.2018

                                                                                              Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                                                                              город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи        Гильфанова Б.К.,

при секретаре                    Алдошиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мухлисовой Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мухлисовой Д.А. с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Мухлисовой Д.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 97 000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Ответчик сформировавшуюся задолженность не оплатил. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 168818 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга 97893 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 49054 рубля 86 копеек – просроченные проценты, 21869 рублей 57 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец просит взыскать с Мухлисовой Д.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 168818 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга 97898 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 49054 рубля 86 копеек – просроченные проценты, 21869 рублей 57 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4576 рублей 36 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в отсутствии представителя.

Ответчик Мухлисова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Часть 1 ст. 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в том числе, из исследованных в судебном заседании заявлений анкет на оформление кредитной карты тинькофф платинум от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ранее - ТКС Банк (ЗАО)) и Мухлисовой Д.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 97 000 рублей, и с тарифным планом ТП 1.0 (л.д.24-25).

Согласно приложению № к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ – тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф платинум тарифный план ТП 1.0. Rur, беспроцентный период 0% до 55 дней, базовая процентная ставка – 12,9 %, плата за обслуживание – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, во второй раз 1% от задолженности плюс 590 рублей, в третий и последующий раз 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту: 0,12% в день при своевременной оплате минимального платежа, 0,2% - при неоплате минимального платежа, плата за предоставление услуги смс-банк – 39 рублей, плата за подключение к программе страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей и комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей.

Согласно п.6.1. общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора № являются заявление – анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Договор кредитной карты № заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. Моментом заключения договора согласно положениям общих условий является момент активации кредитной карты.

Согласно условиям заключенного договора № ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выдача ответчику Мухлисовой Д.А. кредитных денежных средств подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора 0032925844 (л.д.21-22). Соответственно, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии №, задолженность ответчика перед Банком составляет 168818 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга 97893 рубля 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 49054 рубля 86 копеек – просроченные проценты, 21869 рублей 57 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.17-20).

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями, ответчиком своих расчетов по кредиту не представлено.

В судебном заседании из исследованных материалов дела установлено, что ответчик Мухлисова Д.А. нарушила существенные условия договора с истцом, не исполняя надлежащим образом возложенные на неё обязательства, в это связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4576,36 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мухлисовой Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Мухлисовой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№), задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168818 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 26 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 97893 (девяносто семь тысяч восемьсот девяносто три) рублей 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 49054 (сорок девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 86 копеек – просроченные проценты, 21869 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 57 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек. Всего взыскать 173394 (сто семьдесят три тысячи триста девяносто четыре) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья                                  Гильфанов Б.К.