Решение по делу № 22К-286/2016 от 08.12.2016

№ <адрес> – судья ФИО4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО4,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО4,

обвиняемого ФИО4, защитника ФИО4,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал досудебного производства по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО4 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 23 сутки (двадцать три), а всего до 2 (двух) месяцев 23 (двадцати трех) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91- 92 УПК РФ задержан ФИО4

    Постановлением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Постановлением следователя СН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ возвращено следователю для изменения объема обвинения, устранения выявленных недостатков и нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, пересоставления обвинительного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 возобновлено представительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, срок предварительного следствия установлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ следователь СН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Магасский районный суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО4

    Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 23 сутки (двадцать три), а всего до 2 (двух) месяцев 23 (двадцати трех) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО4 просит постановление суда изменить, приняв во внимание все смягчающие обстоятельства и данные о его личности, такие как признание вины, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении трое малолетних детей и престарелой матери, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.

    В письменных возражениях помощник прокурора <адрес> ФИО4 просит постановление Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого ФИО4 оставить без удовлетворения.

    Проверив материалы досудебного производства, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения обвиняемого ФИО4, защитника ФИО4, поддержавших апелляционную жалобу и просивших изменить меру пресечения в отношении ФИО4 на домашний арест, мнение прокурора ФИО4, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд первой инстанции, продлевая срок содержания под стражей в отношении ФИО4 указал об отсутствии оснований для изменения данной меры пресечения, мотивировав свои выводы должным образом. Обстоятельства, учтенные судом при избрании меры пресечения, не изменились и не утратили своей значимости. По делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, для выполнения которых требуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого ФИО4

    Суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения.

    Нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении данного вопроса не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 23 сутки (двадцать три), а всего до 2 (двух) месяцев 23 (двадцати трех) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу обвиняемого ФИО4 оставить без удовлетворения.

    Председательствующий

    копия верна:

    Судья ФИО4