Решение по делу № 5-609/2021 от 19.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Кетово 19 апреля 2021 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Ю.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шмакова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2021 в Кетовский районный суд Курганской области от и.о. заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Кетовскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Шмакова А.С.

Проверив материалы дела, считаю, необходимым материалы дела об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 2 ст. 37 КоАП РФ, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится для осуществления экспертизы или иных процессуальные действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2012 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленного материала не видно, что по делу проводились вышеуказанные действия. В период с 12.04.2021 (после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении) каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по настоящему делу произведено не было.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2012 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что административный материал должен быть передан по подведомственности мировому судье.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, так как в материалах дела отсутствуют сведения о проведении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмакова Алексея Сергеевича мировому судье соответствующего судебного участка, для рассмотрения по существу.

Судья                                  Ю.Б.Закирова