Решение по делу № 2а-2510/2018 от 28.06.2018

К делу №а-2510/2018

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора <адрес>,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений.

В обоснование административного иска указано, что 11.11.2016г. решением ФИО2 городского суда гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего Республика ФИО3, <адрес> на основании ст. 3 ч. 1, п.2 Федерального закона № - от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: а) обязательная явка 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; б) запретить покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; в) запретить на выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>; г) запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков; д) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Ранее административный ответчик судим два раза, последняя судимость по ч.2 ст.161УК РФ был осужден ФИО2 городским судом к 4годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 10.07.2015г. В соответствии с п. «г»ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 6 лет после отбытия наказания, т.е. 10.07.2021г.

16.11.2016г. по решению ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО1 Отделом МВД России по <адрес> был взят под административный надзор сроком на 1 год.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 01.01.2018г и по настоящее время гр. ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и невыполнение установленных ограничений, а именно:

23.01.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1. ч.1КоАП РФ ( мелкое хулиганство), штраф 500 рублей.

31.01.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений), штраф 1500 рублей.

27.04.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 ч.1 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта) предупреждение.

03.06.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25. ч.1КоАП РФ ( неуплата административного штрафа) - обязательные работы 40часов.

16.06.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений) административный арест 10 суток.

На основании вышеизложенного административный истец просил установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе, и т.д.), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы административного иска в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурор <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом, 11.11.2016г. решением ФИО2 городского суда гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего Республика ФИО3, <адрес> на основании ст. 3 ч. 1, п.2 Федерального закона № - от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: а) обязательная явка 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; б) запретить покидать место жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; в) запретить на выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства Отдела МВД России по <адрес>; г) запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков; д) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Судом установлено, что ранее административный ответчик два раза, последняя судимость по ч.2 ст.161 УК РФ был осужден ФИО2 городским судом к 4 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 10.07.2015г. В соответствии с п. «г»ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 6 лет после отбытия наказания, то есть 10.07.2021г.

16.11.2016г. по решению ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО1, Отделом МВД России по <адрес> был взят под административный надзор сроком на 1 год.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 01.01.2018г и по настоящее время гр. ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и невыполнение установленных ограничений, а именно:

23.01.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1. ч.1КоАП РФ ( мелкое хулиганство), штраф 500 рублей;

31.01.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений), штраф 1500 рублей;

27.04.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 ч.1 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта), предупреждение;

03.06.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25. ч.1КоАП РФ ( неуплата административного штрафа), обязательные работы 40 часов;

16.06.2018г. - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений), административный арест 10 суток.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно п. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.175-189, 270-273 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ                

Р Е Ш И Л :

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративные исковые требования Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рє ФИО1 Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° административного надзора РїСЂРё неоднократном совершении административных правонарушений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, 14.06.1989г.р., проживающего по адресу : Республика ФИО3, <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Верховный РЎСѓРґ Р Рђ через ФИО2 РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ принятия.

Председательствующий:      И.РҐ.Сташ

2а-2510/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г. Майкопу
Ответчики
Казиев Р.Э.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
28.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
28.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2018[Адм.] Судебное заседание
06.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018[Адм.] Дело оформлено
19.10.2018[Адм.] Дело передано в архив
06.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее