ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Усть-Кан 17 октября 2016 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.
с участием государственного обвинителя Ефремовой Н.Н.,
обвиняемого Керексибесова В.М.,
его законного представителя Керексибесовой А.В.,
защитника адвоката Туткушевой С.С.,
представившей удостоверение № и ордер № ,
при секретаре Куртовой А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении
Керексибесова В.М., родившегося ******* в <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Керексибесов В.М. обвиняется в том, что ******* в <адрес> он, находясь возле магазина (данные изьяты)» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «(данные изьяты)», принадлежащий К., которым распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.
Действия Керексибесова В.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая К. просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Керексибесова В.М. в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый с нею примирился, полностью возместил причиненный ущерб, она его простила и претензий к нему не имеет.
Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого, его законного представителя и защитника, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Керексибесов В.М. совершил преступление средней тяжести впервые, после совершения преступления явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, примирился с потерпевшей, последняя претензий к нему не имеет.
Сам обвиняемый Керексибесов В.М. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Керексибесова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде Керексибесову В.М. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: велосипед марки «(данные изьяты)», возвращенный потерпевшей, - оставить в её распоряжении.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому, его законному представителю, потерпевшей, прокурору Усть-Канского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.
Судья А.М.Битешев