Решение по делу № 12-2374/2016 от 18.10.2016

Дело № 12-2374/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2016 года. г. Казань.

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Новосельцев С.В., изучив, в порядке подготовки к судебному заседанию, жалобу РО «Свияжский Богородице-Успенский мужской монастырь Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд г. Казани поступила жалоба РО «Свияжский Богородице-Успенский мужской монастырь Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правонарушение совершенно ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного настоящая жалоба подлежит направлению в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу РО «Свияжский Богородице-Успенский мужской монастырь Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан по подведомственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.