Решение по делу № 2-176/2016 от 15.04.2016

Дело №2-176/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудышевой с.А. и Милосердовой А.А. к администрации Чакинского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на непринадлежащую квартиру и о признании права общей долевой собственности на занимаемую квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Дудышева С.А. и Милосердова А.А. обратились в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Чакинского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на непринадлежащую квартиру и о признании права общей долевой собственности на занимаемую квартиру, указав, что в восьмидесятых годах Дудышева С.А. работала в ГНУ Тамбовский НИИСХ, который предоставил ей и ее семье квартиру для проживания, расположенную в многоквартирном доме по адресу <адрес>. В то время нумерация квартир в данном доме была условная. В приказе о предоставлении квартиры Дудышевой С.А. ее номер не указан, а указано лишь то, что ей предоставляется квартира Н..

В ДД.ММ.ГГГГ года администрация Чакинского сельсовета выдала Дудышевой С.А. ордер на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Примерно в это же время Тамбовский НИИСХ разрешил приватизацию жилых помещений.

Поскольку у них отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру, они в ДД.ММ.ГГГГ обратились в Ржаксинский районный суд с заявлением о признании за ними права собственности на жилое помещение. Их требования были удовлетворены и ДД.ММ.ГГГГ Ржаксинский районный суд <адрес> признал за ними право собственности по одной второй доли за каждой на квартиру , расположенную в 12-­квартирном доме по ул. Октябрьская пос. Жемчужный. В ДД.ММ.ГГГГ года Дудышева С.А. и Дудышева А.А. зарегистрировали свое право собственности надлежащим образом и получили свидетельства о государственной регистрации права. В данных свидетельствах указано, что квартира, принадлежащая им расположена по адресу <адрес>, площадь квартиры ** кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ Дудышева А.А. вступила в брак и ей была присвоена фамилия Милосердова.

В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ГУПТИ по Тамбовской области была проведена инвентаризация жилого фонда в <адрес>. При проверке выяснилось, что фактическая нумерация квартир в их доме не соответствует поэтажному плану и экспликации к поэтажному плану здания (строения), составленному ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному плану их квартира значится под и ее площадь должна быть ** кв.м. А поскольку в свидетельствах о государственной регистрации права указано, что их квартира имеет , а площадь ** кв.м., то получается, что они имеют в собственности не принадлежащую им фактически квартиру. Их квартира в собственность не оформлена и может быть передана в жилой фонд Тамбовской области.

Они обратились за разъяснениями в администрацию Чакинского сельсовета. Специалисты сельсовета пояснили, что ордер на квартиру им был выдан ошибочно, и выдали соответствующую справку. Кроме этого им была выдана выписка из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что их квартира расположена по адресу: <адрес>, а также постановление о внесении изменений в ордер.

Дудышева С.А. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области с просьбой внести изменения в ЕГРП, указав номер принадлежащей им квартиры как и площадь ** кв.м. Однако в связи с тем, что во всех правоустанавливающих документах объектом недвижимости указана квартира , внести изменения не представилось возможным, в связи с чем Дудышевой С.А. было выдано уведомление. Им было рекомендовано обратиться в суд для уточнения объекта недвижимого имущества, право общей долевой собственности на который признано за ними.

Поскольку в правоустанавливающих документах, а именно в ордере на вселение в жилое помещение, в решении Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право на не принадлежащую им квартиру , они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на квартиру . Квартирой они фактически владеют с 80-х годов, оплачивают коммунальные услуги, налоги, делали в ней ремонт. Передавалась им в собственность также квартира , но из-за ошибки администрации сельсовета во всех последующих документах она указывалась под . Фактически в квартире проживает Бессонов В.А., данную квартиру он в свою собственность не оформлял.

На основании изложенного просят прекратить право общей долевой собственности по одной второй доли за Дудышевой с.А. и Дудышевой А.А. на квартиру в доме по <адрес>. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Дудышевой с.А. на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а также погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве Дудышевой А.А. на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Признать за Дудышевой с.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: р.<адрес> Милосердовой (Д. до заключения брака) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности по одной второй доли за каждой на квартиру , расположенную в доме по <адрес>. Общая площадь квартиры **) кв.м., инвентарный номер , номер в реестре жилищного фонда .

В судебном заседании истица Дудышева С.А. свои исковые требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Истица Милосердова А.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель Дудышева С.А., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования Милосердовой А.А.

Представитель ответчика – глава администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Самойлов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо Бессонов В.А. в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Дудышевой С.А. и Милосердовой А.А. не возражал.

Суд считает, что требования Дудышевой С.А. и Милосердовой А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования Дудышевой С.А. и Милосердовой А.А. основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, показаниями свидетелей М. и С., добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности Дудышевой с.А. и Милосердовой А.А. на квартиру площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и о регистрации за Дудышевой с.А. и Дудышевой А.А. права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на квартиру площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Дудышевой с.А., иМилосердовой А.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на квартиру общей площадью ** кв.м, инвентарный , номер в реестре жилищного фонда , расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности Дудышевой с.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Милосердовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>).

Прекратить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и о регистрации за Дудышевой с.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дудышевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на квартиру площадью ** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>).

Признать за Дудышевой с.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в р.<адрес> Милосердовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доле за каждой на квартиру общей площадью ** кв.м, инвентарный , номер в реестре жилищного фонда , расположенную по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

2-176/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Милосердова А.А.
Дудышева С.А.
Ответчики
Бессонов В.А.
администрация Чакинского сельсовета
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области
Суд
Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
rzhaksinsky.tmb.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее