№2-82/2023
№58RS0018-01-2022-005963-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 31 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чуватовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества города Пензы к Синдяеву Д.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось с названным заявлением в суд, в котором просит взыскать с Синдяева Д.А. в бюджет муниципального образования «город Пензы» 801 004 руб. 59 коп., в том числе задолженность по арендной плате за период с августа 2019 года по август 2022 года в размере 742 631 руб. 15 коп., пени за период с 11 августа 2019 года по 3 августа 2022 года в размере 58 373 руб. 44 коп.; почтовые расходы в размере 135 руб. 60 коп.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 27 марта 2023 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание 31 марта 2023 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу дважды 27 и 31 марта 2023 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Управления муниципального имущества города Пензы к Синдяеву Д.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Управления муниципального имущества города Пензы к Синдяеву Д.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Б.Егорова