Решение по делу № 2-310/2018 от 07.03.2018

Дело №2-310/2018

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                         п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Т,

с участием ответчика Евсеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮМРО АО «Читаэнергосбыт» к Евсеевой и Евсееву о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЮМРО АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ответчикам Евсеевой Т.М., Евсееву В.М., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчики состоят в договорных отношениях с истцом по отпуску и потреблению электроэнергии. датаг. сотрудниками сетевой организации обнаружено нарушение режима потребления электроэнергии путем несанкционированного подключения к вводному проводу помимо прибора учета. Объем безучетного потребления электроэнергии зафиксирован актом о безучетном потреблении, ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии составил <данные изъяты> руб. В обоснование суммы ущерба представлен расчет, который произведен исходя из мощности присоединенных энергопринимающих устройств, умноженной на 24 часа и количество дней периода перерасчета.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».

    В судебное заседание представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Миронова И.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила ходатайство.

Ответчик Евсеева Т.М. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения надлежаще извещалась по адресу регистрации ***, по адресу указанному в иске ***, однако конверты были возращены с отметкой об отсутствии адресата. По сообщению Евсеева В.М. в настоящее время Евсеева Т.М. выбыла за пределы края, когда вернется неизвестно.

Ответчик Евсеев В.М. в судебном заседании факт нарушения режима потребления электроэнергии признал, суду показал, что пользуется в *** домом № вместе супругой Евсеевой Т.М., этот дом остался от родителей. дата пришли сотрудники МРСК, которые увидели провод, подключенный помимо прибора учета. В этот день он подключил нагреватель в обход счетчика в целях экономии, поскольку ему необходимо было нагреть воду в бочке, для того, чтобы она не замерзла, провод забыл убрать. За то, что он совершил такие действия он уже понес наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем считает, что истец незаконно предъявляет им с супругой <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Представил объяснение на иск, в котором считает, что имеются основания для удовлетворения иска ввиду следующего. При проверке соблюдения ограничения режима потребления электроэнергии сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» по адресу *** выявлено несанкционированное потребление электроэнергии, возникшее в результате подключения к вводному проводу помимо прибора учета. В результате выявленного нарушения составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом. доступ к прибору учета обеспечен Евсеевым В.М., факт безучетного потребления выявлен в его присутствии, указанный акт подписан им собственноручно. причина составления акта о безучетном потреблении доведена до потребителя. С указанным актом ответчик согласился. При этом в объяснениях Евсеев В.М. указал, что подключился в целях экономии. Объем безучетного потребления рассчитан за период с дата. по дата., то есть <данные изъяты> день.

Суд, выяснив мнение ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ дело рассматривается с учетом представленных в обоснование заявленных требований доказательств.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 указанного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 547 указанного Кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно акту технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от дата. №, составленному в присутствии представителя потребителя Евсеева В.М. по адресу ***, установлено, что при проведении плановой проверки прибора учета <данные изъяты> заводской №, установленного на фасаде дома, данный прибор учета допущен в эксплуатацию. Акт подписан Евсеевым В.М.

В соответствии с актом технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № от дата., составленного в присутствии Евсеева В.М., при проведении внеплановой проверки прибора учета <данные изъяты> заводской № по адресу *** выявлено подключение к вводному проводу. Акт подписан Евсеевым В.М. без замечаний.

В соответствии с актом от дата. № о безучетном потреблении электроэнергии, составленным представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» установлено, что потребитель Евсеев В.М. по адресу *** произвел нарушение путем несанкционированного подключения к вводному проводу помимо прибора учета. Из объяснения Евсеева В.М., указанного в акте следует, что он подключился в целях экономии. Акт подписан Евсеевым В.М. дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района *** от дата. Евсеев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям администрации городского поселения «Калангуйское» АО адресу *** зарегистрирована и проживает Евсеева Т.М.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством ответчики являются абонентами энергоснабжающей организации и в силу статей 539 - 540 ГК Российской Федерации обязаны оплачивать принятую энергию по договору энергоснабжения, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представили суду доказательств, подтверждающих оплату стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме, то требования истца о взыскании обязанности по возмещению ущерба в пользу истца на ответчиков солидарно, осуществивших безучетное потребление электрической энергии заявлено обоснованно.

В соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию №711 от 19.12.2014г. «Об утверждении тарифов на электроэнергию, поставляемую ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2015 год» с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. тариф на электрическую энергию сверх социальной нормы потребления во втором полугодии составил 2,99 руб.

Объем безучетного потребления электрической энергии зафиксирован актом о безучетном потреблении № от дата. Ущерб, причиненный истцу составил <данные изъяты> руб. Сумма ущерба от безучетного потребления подтверждается расчетом, произведенным исходя из мощности присоединенных энергопринимающих устройств <данные изъяты>*ч (<данные изъяты>), умноженной на 24 часа и <данные изъяты> день, содержащийся в периоде перерасчета с дата. по дата.

    Суд не принимает довод ответчика о том, что он уже понес наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем подлежит освобождению от уплаты <данные изъяты> руб., поскольку привлечение к административной ответственности не освобождает от возмещения ущерба причиненного безучетным потреблением электроэнергии.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом разъяснений содержащихся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евсеевой и Евсеева в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2018 года.

Судья             Набережнева Н.В.