Решение по делу № 2-251/2016 от 14.03.2016

Дело № 2- 251/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл                               24 марта 2016 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганов О.В.,

при секретаре Бусыгиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Лукьянченко Е. В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по договору цессии и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ИП Сироткин В.Н. обратился в Вуктыльский городской суд <адрес> с иском к Лукьянченко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору цессии в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Лукьянченко Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 2009 по 2012 годы, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> перед ООО «Вуктыльская Тепловая Компания», которое являлось ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения, водоотведения, водоснабжения в указанный период. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вуктыльская Тепловая Компания» и ИП Сироткиным В.Н., как цессионарием, заключен договор цессии, согласно которому к Цессионарию перешли права требования к физическим лицам задолженности по оплате ЖКУ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лукьянченко Е.В. истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке долга в соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ и требование о погашении долга. Письмо в связи неудачной попыткой вручения письмо было возвращено отправителю. При условии получения данного письма ДД.ММ.ГГГГ, разумный срок, в течение которого должно быть исполнено денежное обязательство в соответствии с положениями ГПК РФ, составляет 7 дней с момента получения требования. Таким образом, срок исполнения данного обязательства должен был наступить ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, возражений, по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства, в суд не представил.

Ответчица в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания судом извещена в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Извещение возвращено в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждено справкой исх.»№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Обособленный рассчетно – кассовый центр по приему платежей» ответчик Лукьянченко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства и является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован <данные изъяты>

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч.2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателями права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или в ином порядке.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст.21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних).

Функции ресурсоснабжающей организации многоквартирного жилого дома в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Вуктыльская тепловая компания» на основании договоров: №-В на прием и очистку сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ; №-Т (тепловая энергия и горячая вода от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ООО «Вуктыльскаяй тепловая компания» задолженность за -коммунальные услуги, по лицевому счету №, плательщика по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Установленная приведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги собственниками и членами его семьи, надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности перед управляющей организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между конкурсным управляющим ООО «ВТК» и ИП Сироткиным В.Н., последнему переданы имущественные права требования (дебиторская задолженность населения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность Лукьянченко Е.В. по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (приложение 1 к договору).

Таким образом, с ответчика Лукьянченко Е.В. подлежит взысканию в пользу истца порядке, задолженность по оплате коммунальных услуг – теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сироткиным В.Н. при подаче искового заявления к Лукьянченко Е.В. уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскивает с Лукьянченко Е.В. оплаченную при подаче искового заявления госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Лукьянченко Е. В. в пользу индивидуального предпринимателя Сироткина В. Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Лукьянченко Е. В. в пользу индивидуального предпринимателя Сироткина В. Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     О.В. Сурганов