Решение по делу № 2-2916/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-2916/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-002866-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2023 года                                                                                                г. Липецк

    Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего судьи                                                                        Геновой О.В.,

    при секретаре                                                                                               Простеве А.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Надежды Ивановны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Кононенко Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП 25.07.2022. Просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в размере 199530 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.

Истец Кононенко Н.И. и ее представитель, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик, третьи лица в заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания по делу, назначенные на 30.10.2023, 15.11.2023 стороны не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания; о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кононенко Надежды Ивановны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кононенко Надежды Ивановны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                               О.В. Генова