Гражданское дело № 2-501/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач-на-Дону 26 апреля 2018 года
Волгоградской области
Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Федоров К.А.
при секретаре Ибрагимовой М.С.
с участием истца Просиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просиной Н.В. к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Просина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на № долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Маркин В.В., в связи с чем, открылось наследство на его имущество, состоящее из <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Просина Н.В. является наследницей по закону первой очереди. Наследство принято ею путем подачи заявления нотариусу Калачевского района Архиповой О.А. по месту открытия наследства. Других наследников нет. Нотариусом было разъяснено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство, необходимы правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Ею были предоставлены следующие документы: 1) свидетельство о государственной регистрации права, 2) выписка из ЕГРН с указанием кадастровой стоимости объекта. При обозрении документов было обнаружено, что земельный участок был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., а наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, регистрация права собственности, на наследуемую долю земельного участка, была произведена после смерти наследодателя. Регистрацией права на вышеуказанную долю земельного участка занимался арендатор. Документы в регистрационное управление он предоставлял на основании доверенности от имени умершего, которая в соответствии со ст. 188 Гражданского кодекса РФ прекратила свое действие, в связи о смертью доверителя. Однако, право собственности было зарегистрировано и выписка была выдана после его смерти. Будучи юридически неграмотным, арендатор не знал, что доверенность прекращает своё действие с момента смерти доверителя. Учитывая, что к моменту смерти Маркина В.В. регистрация права собственности на № долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не была произведена в рамках закона, она лишена возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества наследодателя вышеуказанной доли земельного участка.
Истец Просина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика а дминистрации Калачёвского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Решение просит вынести на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец Просина Н.В. является наследником первой очереди по закону, к имуществу свого отца Маркина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников нет.
Право собственности наследодателя Маркина В.В. на № долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 27-29); свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10); выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.11); постановлением администрации Калачёвского района № (л.д. 30); отчетом об оценке земельной доли (л.д. 31-24).
Факт принятия наследства Просиной Н.В. подтверждается копией свидетельства о смерти Маркина В.В. (л.д. 6), свидетельством о рождении Маркиной Н.В. (л.д. 7), справкой о заключении брака между Яковень А.В. и Маркиной Н.В. (л.д. 8), свидетельством о расторжении брака между Яковень А.В. и Яковень Н.В. (л.д. 46), свидетельством о заключении брака между Просиным В.А. и Яковень Н.В. (л.д. 11); материалами наследственного дела к имуществу Маркина В.В. (17-38), а так же другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни наследодатель Маркин В.В. владел правом собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а поэтому исковые требования Просиной Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Просиной Н.В. к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Просиной Н.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Калачевский районный суд.
Судья: