Решение по делу № 2-4704/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-4704/2023

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области
25 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Геннадия Владимировича к Полынцеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Колесников Г.В. обратился в суд с иском к Полынцеву В.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1760,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников Г.В. предоставил Полынцеву В.С. в долг денежную сумму 58000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения в суд данные обязательства ответчиком исполнены частично. Ответчик вернул истцу 6000,00 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец Колесников Г.В. после перерыва в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик Полынцев В.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Колесниковым Г.В. и Полынцевым В.С. заключен договор займа, который подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно условиям договора займа Полынцев В.С. получил от Колесникова Г.В. денежную сумму 58000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем взыскивает с ответчика 52000 руб. основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Полынцева Виталия Сергеевича (паспорт №) в пользу Колесникова Геннадия Владимировича (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1760,00 руб, а всего взыскать 53760,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2023-004047-78