Решение по делу № 2а-7602/2021 от 26.11.2021

Дело [Номер]а-7602/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    [Адрес]                                                  [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием помощника прокурора Погодаевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мальцева Н.Н., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Семеновского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения.

[ДД.ММ.ГГГГ] административный истец встал на учет в ОП [Номер] УМВД России по [Адрес]. Срок погашения судимости истекает [ДД.ММ.ГГГГ].

В течение истекшего нахождения под административным надзором истец не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, трудоустроен.

На основании указанного Мальцев Н.Н. просил досрочно прекратить административный надзор, установленный решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Административный истец Мальцев Н.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] Спиридонова С.В. не возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении Мальцева Н.Н.

Помощник прокурора [Адрес] г.Н.Новгорода Погодаева Ю.В. пояснила, что возможно прекратить административный надзор в отношении административного истца.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно приговору [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] Мальцев Н.Н. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении Мальцева Н.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания Мальцева Н.Н. вне места проживания, в период с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также Мальцев Н.Н. был обязан периодической явкой в ОП [Номер] Управления МВД России по [Адрес] ([Адрес] 2 раза в месяц по установленному ОП [Номер] Управления МВД России по [Адрес] графику.

    Мальцев Н.Н. поставлен на учет в территориальный орган МВД России [ДД.ММ.ГГГГ].

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Таким образом, административный истец обратился в суд по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Согласно ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Из характеристики с места жительства следует, что Мальцев Н.Н. характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекался. По месту работы характеризуется положительно.

Мальцев Н.Н. не является лицом, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы [ ... ], то есть лицом в отношении которого не может быть прекращен досрочно административный надзор (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона).

Таким образом, с учётом представленных доказательств и характеристики поднадзорного лица, суд удовлетворяет требования административного истца и прекращает административный надзор полностью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Мальцева Н.Н. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить полностью административный надзор в отношении Мальцева Н.Н., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, установленный решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:                                                   Фроликова Е.Н.

2а-7602/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мальцев Николай Николаевич
Погодаева Е.В.
Ответчики
Инспекция по надзору Автозаводское РУВД г.Н.Новгорода
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Фроликова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация административного искового заявления
29.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее