Решение по делу № 2-1139/2023 от 20.01.2023

№ 2-1139/2023

УИД 18RS0013-01-2023-000184-72

Заочное Решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года

13 апреля 2023 года                                 с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холстининой Т.И. к Логинову Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителя истца Гурьянова К.В., действующего на основании доверенности от 18.01.2023 года

установил:

Холстинина Т.И. обратилась с иском к Логинову О.С. о взыскании суммы займа в размере 350 000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 84 000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 489,25 рублей.

Требования мотивировала тем, что 27 мая 2019 года между займодавцем – Холстининой Т.И. и заемщиком – Логиновым О.С. был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 350 000,00 рублей под 24 % годовых, сроком на 12 месяцев. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено, требование об исполнении договора займа и процентов от 05 августа 2022 года осталось без ответа. В связи с тем, что обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнено истец просит взыскать с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Гурьянов К.В. заявленные исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования истца удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Ответчик Логинов О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется обратное уведомление о вручении судебного извещения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено из материалов дела, 27 мая 2019 года между Холстининой Т.И. и Логиновым О.С. заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

Согласно п.1.1 договора займа, сумма займа составляет 350 000,00 руб., заем предоставлен сроком на 12 месяцев.

Согласно п. 2.1 договора займа займодавец передает заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, либо иным путем в срок до 27 мая 2019 года.

Возврат суммы займа осуществляется в порядке перечисления денежных средств заемщиком на расчётный счет займодавца, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству, не позднее 10 дней с момента окончания действия договора (п. 3.1 договора).

Пунктами 1.2 договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 2 % в месяц от суммы займа (24% годовых), с ежемесячной выплатой начисленных процентов, не позднее 11 числа каждого месяца, что соответствует 7 000,00 руб.

В силу п. 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на следующих условиях: дата заключения договора 27 мая 2019 года; сумма займа 350 000,00 руб.; срок возврата займа – 27 мая 2020 года.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В нарушение условий договора, ответчик обязательства по уплате процентов не исполнял, сумму займа не вернул, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, а равно допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 350 000,00 руб.

Договором займа, заключенным между Холстининой Т.И. и Логиновым О.С. предусмотрено начисление процентов в размере 2% за каждый месяц пользования займом, что составляет 24 % годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 27 мая 2019 года по 27 мая 2020 года на сумму займа 350 000,00 руб. Сумма процентов за пользование займом составляет 84 000,00 руб. Расчет судом проверен, признан верным. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

    По общему правилу положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время фактического пользования заемными средствами.

    То есть до момента возврата суммы займа истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, установленном договором исходя из ставки 24 % годовых.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 07 октября 2022 года по день фактического погашения долга подлежат удовлетворению, исходя из предусмотренной договором займа ставки в размере 24% годовых, начиная с 07 октября 2022 года до дня полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2020 года по 06 октября 2022 года на сумму займа 350 000,00 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 60 489,25 рублей. Расчет судом проверен, признан верным. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Холстининой Т.И. к Логинову Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Логинова Т.И., паспорт №, выдан 12.05.2003 года ОУФМС России по Удмуртской, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Холстининой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, задолженность по договору займа от 27 мая 2019 года:

- основной долг в размере 350 000,00 рублей;

- проценты за пользованием займом за период с 27 мая 2019 года по 27 мая 2020 года в сумме 84 000,00 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2020 года по 06 октября 2022 года в сумме 60 489,25 рублей;

Взыскивать с Логинова Т.И. в пользу Холстининой Т.И. проценты за пользование чужими денежными средствами исход из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 07 октября 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.В. Гараева