Решение по делу № 2-832/2024 от 16.05.2024

Дело №2-832/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000946-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Няндома 28 августа 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Михайлова С.А. к Михайловой С.А., Соковниной Л.А. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Михайлов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Михайловой С.А. об освобождении имущества от ареста.

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве ответчика Соковнина Л.А., в качестве третьих лиц начальник отделения-старший судебный пристав отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска) Хованова М.И., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельская Дементова Е.М., судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Исакогорскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному Галиуллина Е.А., судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному Хмелева Е.П.,

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о причинах неявки не уведомили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 15 часов 00 минут 31 июля 2024 г. Повторно дело к слушанию было назначено на 12 часов 00 минут 23 августа 2024 г. с перерывом на 14 часов 00 минут 28 августа 2024 г.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову по неизвестной причине, судом были приняты все меры к их извещению. Истец не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Михайлова С.А. к Михайловой С.А., Соковниной Л.А. об освобождении имущества от ареста действий без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.

ФИО19

Судья А.Г. Тимошенко