Дело № 1-3/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Б. Атня 14 июня 2024 года
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,
подсудимой Усыниной Юлии Николаевны,
защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – Сибгатуллиной Р.Н., предоставившей удостоверение № 2426 и ордер № 372555 от 03 апреля 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Усыниной Юлии Николаевны, <данные изъяты>, судимой:
- приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением Атнинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть исправительных работ сроком 6 месяцев заменена принудительными работами на срок 2 месяца из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно- исполнительной системы.
- приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком девять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ и п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ и окончательно назначить Усыниной Юлие Николаевне к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Усынина Ю.Н. совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Усынина Ю.Н. 01 января 2024 года, около 21.00 часов, находясь в на кухне дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступления, относясь к ним безразлично, с целью нанесения телесных повреждений и причинения средней тяжести вреда здоровью, забрала у Потерпевший №1 кружку с находившемся в ней кипятком, объемом примерно 300 мл, и применяя данный кипяток, то есть воду, доведенную до точки кипения, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно плеснула кипяток в область левой руки Потерпевший №1 Своими умышленными действиями Усынина Ю.Н. причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ожоговой раны левой верхней конечности 2-й степени, занимающей площадь 8 % поверхности тела, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций – аутодермопластики (пересадку кожи), причинившей согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194H «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Подсудимая Усынина Ю.Н., в судебном заседании, вину признала полностью, пояснила, что 01 января 2024 года около 21.00 часов вышла на кухню. В это время на кухне находилась свекровь, она стояла возле окна, а именно спиной к окну, слева от газовой плиты. В левой руке у нее была кружка, наполненная полностью кипяченой водой. Подойдя к ней, выхватила у нее правой рукой из ее левой руки кружку с кипяченой водой, плеснула кипяченую воду, которая находилась в кружке в свекровь Потерпевший №1. Данная кипяченая вода попала в ее в левую руку, а именно в плечо и предплечье.
В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимой Усыниной Ю.Н., судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Усыниной Ю.Н., данные ей в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой в присутствии защитника. 01 января 2024 года около 13.00 часов она ее супруг Свидетель №1 и свекровь Потерпевший №1 в зальной комнате дома начали употреблять спиртное. Она проснулась около 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и вышла на кухню. В это время на кухне находилась свекровь, в левой руке у нее была кружка, наполненная полностью кипяченой водой, из кружки исходил пар. Кружка была из керамики, объемом 300 мл, коричневого цвета с белой ручкой, с надписями по бокам на английском языке. На газовой плите стоял чайник, объемом 3,5 л, из эмалированной стали, с крышкой и ручкой, с рисунками по бокам в виде ягод. Подойдя к плите, она спросила у Потерпевший №1, что она делает, на что последняя ответила, что хочет попить чай. В этот момент, стоя справа от свекрови Потерпевший №1, лицом к ней, она вспомнила прежние обиды к свекрови, постоянные ее замечания в ее адрес, и разозлившись, выхватила правой рукой из ее левой руки кружку с кипяченой водой, и осознавая, что кипяченая вода может ошпарить ее, высказывая «Вот тебе чай!», плеснула кипяченую воду, которая находилась в кружке в свекровь Потерпевший №1, последняя закричала и шагнула несколько шагов вперед. Держала она на тот момент кружку правой рукой, когда она выхватила у Потерпевший №1 кружку, она была горячая. Данная кипяченая вода попала в ее в левую руку, а именно в плечо и предплечье. В это время на свекрови был халат без рукавов. Находилась она от Потерпевший №1 на расстоянии примерно в 50-70 см. После этого, она взяла кружку в левую руку и ладонью правой руки толкнула чайник с газовой плиты в сторону свекрови Потерпевший №1, чайник с шумом упал на пол, сзади свекрови. При этом чайник и ее содержимое в свекровь не попали (т. 1 л.д. 34-39).
Оглашенные показания подсудимая Усынина Ю.Н. в судебном заседании полностью подтвердила.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что 01 января 2024 года около 13.00 часов она находилась в доме. В доме в это время находились ее сын Свидетель №1 и сноха Усынина Ю.Н. После этого, они втроем в зальной комнате дома начали употреблять спиртное, а именно водку. Около 21.00 часов она проснулась, после чего с целью попить чай вышла на кухню. На газовой плите, в кухонном чайнике она вскипятила воду и налила себе в кружку кипяток, и хотела пойти в свою спальную комнату. Кружку она наполнила кипятком полностью, держала ее за ручку. В это время на кухню вышла Усынина Ю.Н. и спросила у нее, что она делает на кухне. После этого Усынина Ю.Н., находясь справа от нее, лицом к ней, выхватила у нее кружку с кипятком, которую она держала рукой, какой именно не помнит и со словами «Вот тебе чай!», плеснула кипяток из кружки в нее, который попал ей в левую руку, а именно в область плеча и предплечья. Она закричала от боли, в левой руке почувствовала жар и резкую боль. После этого она отошла от газовой плиты на несколько шагов и в этот момент Усынина Ю.Н. толкнула с газовой плиты чайник в ее сторону. Чайник упал на пол, сам чайник и кипяток, находящийся в чайнике, в нее не попали. На шум из своей комнаты на кухню вышел ее сын Свидетель №1, после его выхода Усынина Ю.Н. пошла в свою комнату, она также пошла к себе в комнату. На следующий день, то есть 02 января 2024 года, ближе к вечеру, сын Свидетель №1 увидев ее левую руку, на которой от кипятка появились волдыри, спросил, что у нее с рукой, она ответила, что Усынина Ю.Н. плеснула кипятком ей в руку, на что сын что-либо не сказал. Далее, Усынина Ю.Н. мазала ей раны на руке какой –то мазью, однако раны не заживали. 14 января 2024 года к ним домой пришла ее внучка Свидетель №2, которой она показала свою левую руку с раной и рассказала о том, что это ее мать Усынина Ю.Н. плеснула в нее кипятком. После этого внучка Свидетель №2 повезла ее в Атнинскую районную больницу, где ее положили на стационарное лечение, далее она была направлена в Республиканскую больницу г. Казани (т. 1 л.д. 57-59).
А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что 01 января 2024 года около 13.00 часов он находился в доме. В доме в это время находились его супруга Усынина Ю.Н. и мать Потерпевший №1 После этого, они втроем в зальной комнате дома начали употреблять спиртное, а именно водку. Около 16.00 часов он лег спать, а мать с Усыниной Ю.Н. остались за столом. В один момент он проснулся от шума. Данный шум исходил из кухни. Время было около 21.00 часов 01 января 2024 года. После он встал и вышел на кухню. На кухне, возле газовой плиты находилась его мать Потерпевший №1 и супруга Усынина Ю.Н. Сразу же его супруга Усынина Ю.Н. пошла в зальную комнату. Мама Потерпевший №1 также пошла в свою спальную комнату. 02 января 2024 года он увидел на левой руке, а именно в области плеча и предплечья матери Потерпевший №1 следы от ожога- волдыри. На вопрос, что случилось, мама Потерпевший №1 сообщила ему о том, что Усынина Ю.Н. вчера плеснула в нее кипятком из кружки (л.д. 65-67).
А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что 14 января 2024 года около 20.30 часов она пришла в родительский дом, проведать бабушку. На момент ее прихода бабушка Потерпевший №1 была в спальной комнате, лежала на своей кровати. Она была накрыта одеялом, была видна только голова, она стала спрашивать, как у нее дела, бабушка ответила, что у нее есть ожог на левой руке и показала ей свою руку. На левой руке, а именно в области плеча и предплечья были видны следы от ожога, волдыри, наполненные водой, от руки исходил неприятный запах. На вопрос, что случилось, бабушка рассказала ей о том, что это ее мама Усынина Ю.Н. плеснула на нее кипятком, когда они находились на кухне, все это произошло 01 января 2024 года. Ссоры между бабушкой и матерью, со слов бабушки не происходило, мать плеснула на нее кипятком после употребления спиртных напитков. После этого она повезла свою бабушку для оказания медицинской помощи в Атнинскую районную больницу, где ее положили на стационарное лечение, далее перевели в Республиканскую клиническую больницу г. Казани (т.1 л.д. 63-64).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами дела:
- заявлением Потерпевший №1 от 16.01.2024, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Усынину Ю.Н., которая 01 января 2024 года на кухне дома по адресу: <адрес> плеснула в область руки кипятком, отчего она получила сильный ожог (т.1 л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 15.01.2024. В ходе указанного следственного действия осматривается дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 7-15);
- протоколом осмотра предметов от 08.02.2024, фототаблицей. Осмотрена керамическая кружка, объемом 300 мл, в которой находился кипяток, с помощью которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (т. 1 л.д. 79-83);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2024, из которого следует, что керамическая кружка, объемом 300 мл признана по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 84);
- заключением эксперта № 368/295 от 05.02.2024. согласно заключению эксперта, Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде ожоговой раны левой верхней конечности 2-й степени, занимающей площадь 8 % поверхности тела, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций – аутодермопластика (пересадка кожи). Данное повреждение, согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194H «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (т. 1 л.д. 89-91).
Оценивая полученные в ходе судебного заседания доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд признает их достоверными и допустимыми. Вина подсудимой нашла свое подтверждение.
Находя виновность подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия Усыниной Ю.Н., по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Усыниной Ю.Н. наказание являются, полностью признание своей вины подсудимой, явку с повинной состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, положительные характеристики с места жительства, на учете в НДО и ПНДО не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
В судебном заседании подсудимая Усынина Ю.Н. подтвердила, что в момент совершения преступления в отношении Потерпевший №1 была в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употребляли алкогольный напиток. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку не представлено убедительных и достоверных доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение Усыниной Ю.Н. преступления.
При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимой и ее семьи, приходит к выводу о том, что Усыниной Ю.Н. должно быть назначено наказание по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ УК РФ - в виде лишения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания является справедливыми, соразмерными содеянному, будут способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения к подсудимой иных, более мягких видов наказания, суд не усматривает.
Учитывая установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, суд считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой наказания, а исправление Усыниной Ю.Н. возможно без изоляции от общества, в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должна доказать свое исправление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Усыниной Ю.Н. суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения Усыниной Ю.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Усынину Юлию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложить на Усынину Юлию Николаевну в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в сроки и периодичностью установленные указанным органом.
Меру процессуального принуждения Усыниной Юлие Николаевне до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: керамическую кружку, объемом 300 мл хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Атнинскому району, - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок - с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.Ф. Назмиев