Решение по делу № 2-3853/2023 от 07.06.2023

                      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                           дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 40000 рублей с процентной ставкой 328,50% годовых сроком на 180 дней, срок возврата кредита – ....

... между ООО МФК «Быстроденьги» года между и АО «ЦДУ» в соответствии со статьей 382 ГК РФ заключен договор № М 16-=03-23 БД-ЦДУ уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и ответчиком, передано истцу.

Свидетельством ...-КЛ от ... подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по вопросу просроченной задолженности.

Предмет договора займа ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа

Заемщик дает поручение кредитору (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) принять часть суммы в размере 37051 рубль 88 копеек в счет полного погашения задолженности по договору потребительского займа.

Подтверждением погашения ранее предоставленного займа является реестр кредитора, подтверждающий, что денежные средства по договору займа ... были направлены по распоряжению заемщика без зачисления денежных средств на его счет в погашение ранее выданного займа ....

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ... (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного    планового платежа согласно графику ежемесячных платежей) по ... (дата расчета задолженности)

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по.... в сумме 76790 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2503 рубля 72 копейки, почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражала против требований истца, указывая, что с суммой иска не согласна, расчет задолженности произведен неверно.

В силу положений ст. 167 ГПК РФЫ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 40000 рублей с процентной ставкой 328,50% годовых (0,90% в день) сроком на 180 дней, срок возврата кредита – ....

... между ООО МФК «Быстроденьги» года между и АО «ЦДУ» в соответствии со статьей 382 ГК РФ заключен договор № М 16-=03-23 БД-ЦДУ уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и ответчиком, передано истцу.

Свидетельством ...-КЛ от ... подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по вопросу просроченной задолженности.

Предмет договора займа ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа

Заемщик дает поручение кредитору (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) принять часть суммы в размере 37051 рубль 88 копеек в счет полного погашения задолженности по договору потребительского займа.

Подтверждением погашения ранее предоставленного займа является реестр кредитора, подтверждающий, что денежные средства по договору займа ... были направлены по распоряжению заемщика без зачисления денежных средств на его счет в погашение ранее выданного займа ....

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» взыскана задолженность по договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 76790 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1251 рубль 86 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ...3 года указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в сумме 76790 рублей 70 копеек.

Из графика платежей по договору усматривается, что по окончании срока действия договора займа ответчик должна была оплатить (вернуть) истцу сумму основного долга в размере 40000 рублей и проценты за пользование займом в размере 43290 рублей 87 копеек.

Согласно расчету задолженности, представленного в материалы дела истцом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 38633 рубля 01 копейка (40000 рублей – 1366 рублей 99 копеек (сумма оплаты основного долга)), задолженность по процентам составляет 38157 рублей 69 копеек (43290 рублей 87 копеек - 93 рубля 18 копеек - 5040 рублей сумма оплат процентов)).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по договору займа подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина сумме 2503 рубля 72 копейки, почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РТ (паспорт серии 9205 ...) в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401) сумму задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по.... в сумме 76790 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2503 рубля 72 копейки, почтовые расходы в сумме 165 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....