Решение по делу № 2-2033/2012 от 24.02.2012

дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Г.И. к Александрову Р.Б., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Николаева Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Александрову Р.Б. и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 0,13 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 82 кв.м.

В обоснование иска истец указала, что при жизни ее двоюродной сестре Б.В.К., умершей 19.04.2011 года, принадлежали 0,13 долей жилого дома и земельный участок площадью 82 кв.м. по адресу: <адрес>. Прямых наследников у умершей нет, ответчик Александров Р.Б. на наследство не претендует. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу по причине того, что государственная регистрация принадлежащего Б.В.К. имущества, осуществлена не была. Однако истец вступила в права владения наследственным имуществом фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом, проживая в указанном доме с 2006 года, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, налоги. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти двоюродной сестры – Б.В.К., умершей 19 апреля 2011 года в виде 0,13 долей жилого дома и 82 кв.м. земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик Александров Р.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Александрова Р.Б. по доверенности Николаев А.В. (л.д.34), в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28.07.2011 года выделено в общую долевую собственность Александрову Р.Б., Б.В.К., Николаевой Г.И., Е.Л.А. (наследник) часть жилого дома общей площадью 136,2 кв.м. в составе следующих помещений: в строении лит. А – помещение №5 площадью 20,7 кв.м., помещение №6 площадью 11,4 кв.м., помещение №7 площадью 9,0 кв.м.; в строении лит. А1 – помещение №3 площадью 17,3 кв.м., помещение №4 площадью 3,0 кв.м.; часть веранды лит. а площадью 12,0 кв.м. (от 23,5 кв.м.); часть мансарды лит. а3 площадью 10,9 кв.м. (от 24,3 кв.м.); веранду лит. а2 площадью 13,9 кв.м.; мансарду лит. а6 площадью 38,0 кв.м.; надворные постройки: лит. Г1, Г2, Г8, Г12, Г14, Г15, Г9.

Доля Б.В.К. изменена и составила 0,13 доли (л.д.9-16).

Также Б.В.К. на основании решения Пушкинского горсуда от 20.01.2011 принадлежал земельный участок площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – С.В.К. (л.д.17-19, кадастровый паспорт л.д.24).

19 апреля 2011 года Б.В.К. умерла (свидетельство о смерти л.д. 5).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники первой очереди муж Б.Н.М. и сын С.М.Н. умерли, свидетельства о смерти представлены в материалы дела (л.д.21,22).

Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Родственные отношения истца с умершей Б.В.К. подтверждаются свидетельствами о браке, а также свидетельством о праве на наследство (л.д.6, 7,8).

Из представленного в дело по запросу суда ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что информацией об открытии наследственного дела к имуществу Б.В.К.в системе централизованного учета наследственных дел в г. Москве – не имеется (л.д. 38-40).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из объяснений истца и представленных документов следует, что она оплачивает коммунальные платежи, налоги (л.д.42-47) и пользуется спорной частью жилого дома с момента открытия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждают довод истца о принятии наследства фактическими действиями после смерти двоюродной сестры.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Николаевой Г.И. к Александрову Р.Б., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Николаевой Г.И. наследства после смерти двоюродной сестры – Б.В.К., умершей 19 апреля 2011 года.

Признать за Николаевой Г.И. право собственности земельный участок площадью 82 кв.м. с кадастровым номером № и на 0,13 доли части жилого дома общей площадью 136,2 кв.м. в составе следующих помещений: в строении лит. А – помещение №5 площадью 20,7 кв.м., помещение №6 площадью 11,4 кв.м., помещение №7 площадью 9,0 кв.м.; в строении лит. А1 – помещение №3 площадью 17,3 кв.м., помещение №4 площадью 3,0 кв.м.; часть веранды лит. а площадью 12,0 кв.м. (от 23,5 кв.м.); часть мансарды лит. а3 площадью 10,9 кв.м. (от 24,3 кв.м.); веранду лит. а2 площадью 13,9 кв.м.; мансарду лит. а6 площадью 38,0 кв.м.; надворные постройки: лит. Г1, Г2, Г8, Г12, Г14, Г15, Г9, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 19.04.2011 Б.В.К..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верны: судья секретарь