Решение от 03.08.2017 по делу № 2-8158/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-8158/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Вологда                                                                       03 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к Подхомутову М. С., Подхомутовой М. С. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Подхомутова М.С., Подхомутову М.С. не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» и обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», специализированной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения. Взыскать с Подхомутова М.С., Подхомутовой М.С. в свою пользу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Кравченко Н.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Подхомутова М.С. не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании ответчик Подхомутов М.С. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, ООО Управляющая компания «Сантехмонтаж 1» не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░