К делу №5-830/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» июля 2015 года <адрес> края
Судья Крымского районного суда <адрес> Литвиненко Т.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении:
Громова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Троицкой, <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Троицкая, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Громов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
14 июля 2015 года в 17 часов в ст. Троицкой, Крымского района, по ул. Пестеля, около дома № 53, в общественном месте, Громов А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Громов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Громова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом.
Согласно протокола № 14-512253 от 14.07.2015г. об административном правонарушении, очевидно, что Громов А.В. 14 июля 2015 года в 17 часов в ст. Троицкой, Крымского района, по ул. Пестеля, около дома № 53, в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Громов А.В. совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 2337016636 ░░░ 233701001
№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010013
░░░ № 18811690050056000140 –░░░░░ ░░░░
░░░░░ 03625101 ░░░ 040349001
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░