Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-803/2019 от 02.07.2019

Дело № 1-803/2019 (№ 11801009506000206)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Абакан                                      10 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                          Глущакова Е.В.,

при секретаре                                  Чакар Р.В.,

с участием Абаканского транспортного прокурора Роженко А.С.,

старшего следователя Абаканского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России Мартова В.В.

обвиняемой Буяновой И.В.,

защитника – адвоката Лысенко П.Н.,

предоставившего удостоверение № 19/250 от 07.07.2010 и ордер № 019444,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя Абаканского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России Мартова В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Буяновой И.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Буянова И.В. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, совершенных в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом президента открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») от ДД.ММ.ГГГГ № Буянова И.В. назначена на должность заведующего негосударственным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № ОАО «РЖД» (далее – Детский сад № ОАО «РЖД», Учреждение).

В соответствии с уставом Детского сада № ОАО «РЖД», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между президентом ОАО «РЖД» и Буяновой И.В., заведующий Детским садом № ОАО «РЖД» является единоличным исполнительным органом, который осуществляет текущее руководство учреждением. Заведующий детским садом имеет право на: на распоряжение имуществом учреждения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными документами учредителя и уставом; заключение договоров, соответствующих целям деятельности учреждения; выдачу доверенности; утверждение штатного расписания; прием и увольнение работников учреждения; на заключение и расторжение трудовых договоров с ними; устанавливать размеры должностных окладов (тарифных ставок), виды и размеры надбавок и доплат и других выплат стимулирующего характера для работников учреждения в пределах фонда оплаты труда.

Заведующий детским садом обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативно-правовых актов и трудового договора.

Заведующий детским садом несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работы и организационно-хозяйственной деятельностью учреждения.

Таким образом, Буянова И.В. в силу своего служебного положения с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения из Учреждения ДД.ММ.ГГГГ являлась в нем должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

На основании приказа Буяновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в Детский сад № ОАО «РЖД» на должность педагога дополнительного образования принята З.А.А., с которой заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно должностной инструкции педагога дополнительного образования, утвержденной приказом заведующего Детским садом № ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д, педагог дополнительного образования относится к категории педагогических работников, принимается и освобождается от должности заведующим, подчиняется непосредственно заведующему и старшему воспитателю. В обязанности З.А.А. входило осуществление дополнительного образования воспитанников в соответствии с образовательной программой, развитие их разнообразной творческой деятельности.

В период до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете Буяновой И.В., расположенном по адресу: <адрес>, З.А.А. сообщила Буяновой И.В. о своем намерении уволиться из Детского сада № ОАО «РЖД», в связи с чем у Буяновой И.В. возник умысел на неправомерное завладения денежными средствами ОАО «РЖД», являющегося Учредителем Детского сада № ОАО «РЖД» и осуществляющего его финансовое обеспечение, и их расходования на нужды Учреждения.

Реализуя свои преступные намерения, Буянова И.В., пользуясь своим давним знакомством со З.А.А., попросила ее фактически из детского сада не увольняться, при этом обязанности педагога дополнительного образования не выполнять, а все перечисленные в качестве заработной платы денежные средства передавать ей с целью использования их на нужды Детского сада № ОАО «РЖД», на что З.А.А. согласилась.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата Детского сада № ОАО «РЖД» З.А.А. на работе в Учреждении не появлялась и должностные обязанности педагога дополнительного образования не выполняла.

Буянова И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя с умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия заведующего Детским са<адрес> ОАО «РЖД» вопреки интересам Учреждения, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями как повышение конкурентоспособности детского сада, обеспечение его наполняемости, являющегося одним из критериев, влияющих на размер премирования Буяновой И.В., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, внесла в табели унифицированной формы Т-13 учета рабочего времени детского сада № ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении З.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вмененных ей трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № должностных обязанностей по должности педагога дополнительного образования, удостоверив табели учета рабочего времени своей подписью.

На основании подложных табелей учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией Детского сада № ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, З.А.А. была необоснованно начислена заработная плата: за октябрь 2016 года в сумме 24160,8 рублей, за ноябрь 2016 года в сумме 24160,8 рублей, за декабрь 2016 года в сумме 34338,51 рублей, за январь 2017 года в сумме 24160,8 рублей, за февраль 2017 года в сумме 26566,88 рублей, за март 2017 года в сумме 28269,9 рублей, за апрель 2017 года в сумме 24522,4 рубля, за май 2017 года в сумме 24522,4 рубля, за июнь 2017 года в сумме 28185,76 рублей, за июль 2017 года в сумме 24522,4 рубля, за август 2017 года в сумме 61090, 89 рублей, за сентябрь 2017 года в сумме 3710,28 рублей, за октябрь 2017 года в сумме 76338,68 рублей, за ноябрь 2017 года в сумме 25133,6 рубля, за декабрь 2017 года в сумме 28221,2 рубль, за январь 2018 года в сумме 25133,6 рубля, за февраль 2018 года в сумме 25133,6 рубля, за март 2018 года в сумме 29466,56 рублей, за апрель 2018 года в сумме 25684 рубля, за май 2018 года в сумме 25684 рубля, за июнь 2018 года в сумме 59590,21 рублей, за июль 2018 года в сумме 100 рублей, за август 2018 года в сумме 55245,87 рублей, на общую сумму 703 943 рубля 14 копеек.

После произведенных удержаний на счета З.А.А. в филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства: за октябрь 2016 года в сумме 21143,19 рубля, за ноябрь 2016 года в сумме 20779,19 рублей, за декабрь 2016 года в сумме 29532,12 рубля, за январь 2017 года в сумме 20779,19 рублей, за февраль 2017 года в сумме 22848,21 рублей, за март 2017 года в сумме 24313,2 рубля, за апрель 2017 года в сумме 21090,18 рублей, за май 2017 года в сумме 21090,18 рублей, за июнь 2017 года в сумме 24240,9 рублей, за июль 2017 года в сумме 21090,18 рублей, за август 2017 года в сумме 52539,98 рублей, за сентябрь 2017 года в сумме 3191,18 рубль, за октябрь 2017 года в сумме 66278,13 рублей, за ноябрь 2017 года в сумме 21616,26 рублей, за декабрь 2017 года в сумме 24270,99 рублей, за январь 2018 года в сумме 21616,26 рублей, за февраль 2018 года в сумме 21615,26 рублей, за март 2018 года в сумме 25342,89 рубля, за апрель 2018 года в сумме 22089,16 рублей, за май 2018 года в сумме 22089,16 рублей, за июнь 2018 года в сумме 51248,31 рублей, за июль 2018 года в сумме 87 рублей, за август 2018 года в сумме 50212,4 рубля, на общую сумму 609 103 рубля 52 копейки.

Полученные денежные средства З.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисляла на счет Буяновой И.В. в филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, а также передавала Буяновой И.В. в ее служебном кабинете по адресу: <адрес>. Полученные от З.А.А. денежные средства Буянова И.В. в период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года тратила на нужды Детского сада № ОАО «РЖД», приобретая канцелярские принадлежности, спортивный инвентарь, сувенирную продукцию и т.<адрес> этом материальное обеспечение и оснащение Детского сада № ОАО «РЖД» соответствовало нормам САНПиН и служебная необходимость в изыскании дополнительных денежных средств для обеспечения деятельности Учреждения у Буяновой И.В. отсутствовала.

Указанные противоправные действия Буяновой И.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ОАО «РЖД» в виде причинения материального ущерба в сумме 703 943, 14 рублей

Действия Буяновой И.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Кроме того, Буянова И.В. приказом президента ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена на должность заведующего Детским са<адрес> ОАО «РЖД».

В соответствии с уставом Детского сада № ОАО «РЖД», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между президентом ОАО «РЖД» и Буяновой И.В., заведующий Детским садом № ОАО «РЖД» является единоличным исполнительным органом, который осуществляет текущее руководство учреждением. Заведующий детским садом имеет право на: на распоряжение имуществом учреждения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными документами учредителя и уставом; заключение договоров, соответствующих целям деятельности учреждения; выдачу доверенности; утверждение штатного расписания; прием и увольнение работников учреждения; на заключение и расторжение трудовых договоров с ними; устанавливать размеры должностных окладов (тарифных ставок), виды и размеры надбавок и доплат и других выплат стимулирующего характера для работников учреждения в пределах фонда оплаты труда.

Заведующий детским садом обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативно-правовых актов и трудового договора.

Заведующий детским садом несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работы и организационно-хозяйственной деятельностью учреждения.

Таким образом, Буянова И.В. в силу своего служебного положения с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения из Учреждения ДД.ММ.ГГГГ являлась в нем должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

На основании приказа Буяновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в Детский сад № ОАО «РЖД» на должность педагога дополнительного образования принята З.А.А., с которой заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно должностной инструкции педагога дополнительного образования, утвержденной приказом заведующего Детского сада № ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д, педагог дополнительного образования относится к категории педагогических работников, принимается и освобождается от должности заведующим, подчиняется непосредственно заведующему и старшему воспитателю. В обязанности З.А.А. входило осуществление дополнительного образования воспитанников в соответствии с образовательной программой, развитие их разнообразной творческой деятельности.

В период до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете Буяновой И.В., расположенном по адресу: <адрес>, З.А.А. сообщила Буяновой И.В. о своем намерении уволиться из Детского сада № ОАО «РЖД», в связи с чем у Буяновой И.В. возник умысел на служебный подлог путем внесения в табели унифицированной формы Т-13 учета рабочего времени Детского сада № ОАО «РЖД» заведомо ложных сведений о выполнении З.А.А. своих служебных обязанностей без их фактического исполнения, с целью последующего неправомерного завладения денежными средствами ОАО «РЖД», являющегося Учредителем Детского сада № ОАО «РЖД» и осуществляющего его финансовое обеспечение, для их расходования на нужды Учреждения.

Реализуя свои преступные намерения, Буянова И.В., пользуясь своим давним знакомством со З.А.А., попросила ее фактически из детского сада не увольняться, при этом обязанности педагога дополнительного образования не выполнять, а все перечисленные в качестве заработной платы денежные средства передавать ей с целью использования их на нужды Детского сада № ОАО «РЖД», на что З.А.А. согласилась.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата Детского сада № ОАО «РЖД» З.А.А. на работе в Учреждении не появлялась и должностные обязанности педагога дополнительного образования не выполняла.

Буянова И.В., являясь должностным лицом - заведующим Детским садом № № ОАО «РЖД», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя с умыслом на служебный подлог, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями как повышение конкурентоспособности детского сада, обеспечение его наполняемости, являющегося одним из критериев, влияющих на размер премирования Буяновой И.В., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, внесла в табели унифицированной формы Т-13 учета рабочего времени детского сада № ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» официальными документами, заведомо ложные сведения о выполнении З.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вмененных ей трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № должностных обязанностей по должности педагога дополнительного образования, удостоверив табели учета рабочего времени своей подписью.

На основании подложных табелей учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З.А.А. была необоснованно начислена заработная плата на общую сумму 703 943 рубля 14 копеек, которая после произведенных удержаний перечислена на счета З.А.А. в банке ПАО «ВТБ» в общей сумме 609 103 рубля 52 копейки.

Полученные денежные средства З.А.А. передавала Буяновой И.В., которая в период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года потратила их на нужды Детского сада № ОАО «РЖД», приобретая канцелярские принадлежности, спортивный инвентарь, сувенирную продукцию и т.п. при отсутствии в этом служебной необходимости.

Действия Буяновой И.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (т. 11 л.д. 127-132).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № поступило в Абаканский городской суд с постановлением старшего следователя Абаканского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России Мартова В.В., согласованным с руководителем Абаканского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России С.Н.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении обвиняемой Буяновой И.В. уголовного дела, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что преступления, инкриминируемые Буяновой И.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести, Буянова И.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила в полном объеме вред, причиненный преступлениями путем перечисления потерпевшей стороне 703 944 рублей. Вину в совершенных преступлениях Буянова И.В. признала полностью, в содеянном раскаялась.

В связи с вышеизложенным, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Буяновой И.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании старший следователь Абаканского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России Мартов В.В. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

    Абаканский транспортный прокурор Роженко А.С. полагал, что заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой Буяновой И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Представитель потерпевшего Ф.В.А. согласно телефонограмме, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

    В судебном заседании обвиняемая Буянова И.В. на прекращение уголовного дела и на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа была согласна. Сообщила суду, что последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Защитник Лысенко П.Н. поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить обвиняемой меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа с учетом ее материального положения. При этом сторона защиты просила учесть, что Буяновой И.В. приняты исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного вреда на первоначальной стадии, в большем размере, а также она потерпевшей стороне принесла свои извинения.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного Буяновой И.В. обвинения, которое участниками уголовного судопроизводства не оспаривается.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая Буянова И.В. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 10 л.д. 180-185).

Преступления, в совершении которых обвиняется Буянова И.В., в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести (т. 10 л.д. 127-134).

    Согласно приобщенным к уголовному делу документам, обвиняемая Буянова И.В. перечислила денежные средства в размере 703 944 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлениями в НДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» (т. 1, л.д. 51, 52, 53), являющийся правопреемником НДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» (т. 8 л.д. 207).

Кроме того, обвиняемая Буянова И.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

По месту жительства Буянова И.В. зарекомендовала себя с положительной стороны, жалоб на ее поведение в правоохранительные органы не поступало, к <данные изъяты>

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ (часть 1 статьи 104.4 УК РФ).

Согласно статье 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что Буянова И.В. состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имеет заболевания, которые не препятствуют трудовой деятельности. Буянова И.В. имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Буянова И.В., обстоятельства их совершения, имущественное положение самой обвиняемой, ее семьи и близких ей лиц, возможность получения дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Буяновой И.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд полагает необходимым установить Буяновой И.В. срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 30 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя Абаканского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СК России Мартова В.В. о прекращении уголовного дела № в отношении Буяновой И.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Буяновой И.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ.

Применить к обвиняемой Буяновой И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который она обязана оплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Буяновой И.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения ее к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Буяновой И.В., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Западно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, ИНН 5404428591, КПП – 540401001, БИК – 045004001, р/с–40101810900000010001, ОКТМО 50701000, Код доходов (КБК) 41711621010016000140. Назначение платежа (указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Буяновой И.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

1) выписки по счетам и картам, открытым в Банке ВТБ (ПАО) на имя З.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на имя Буяновой И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счетам, открытым в Банке ВТБ (ПАО) на имя З.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на имя Буяновой И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ детализацию телефонных соединений абонента 89833764444, детализацию телефонных соединений Буяновой И.В. за 2017 и 2018 годы – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

2) журнал учета работников, журнал учёта трудовых договоров, книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, графики отпусков за 2016-2018 годы, график работы педагога дополнительного образования по театрально-игровой деятельности, приказы по кадрам за 2018 год, журнал учета приказов с ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета приказов с ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета приказов с ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета приказов с ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета приказов с ДД.ММ.ГГГГ, сшивки приказов по личному составу за 2016 год, 2017 и 2018 год, папку с приказами по основной деятельности за 2018 год, папку с приказами по личному составу за 2018 год, документы Детского сада № ОАО «РЖД» к счету № за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года, распорядительные документы (приказы) Детского сада № ОАО «РЖД» за 2018 год, акты о списании материальных запасов и ведомости выдачи материальных ценностей Детского сада № ОАО «РЖД» за 2016, 2017, 2018 годы платежные поручения Детского сада № ОАО «РЖД» за 2014 год, акты о списании материальных запасов и ведомости выдачи материальных ценностей Детского сада № ОАО «РЖД» за 2014, 2015 годы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского СОТ западно-Сибирского СУТ СК России вернуть по принадлежности правопреемнику НДОУ «Детский сад № открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - НДОУ «Детский сад № открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;

3) личное дело Буяновой И.В., личное дело З.А.А. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского СОТ западно-Сибирского СУТ СК России вернуть по принадлежности в Городское управление образования администрации г. Абакана.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         Е.В. Глущаков