Решение по делу № 2-6603/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-6603/2019

Принято в окончательной форме 29 октября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Синькевиче А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагонов А.А. к Задорожный С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Вагонов А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Задорожный С.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен простой письменный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом условия указанного договора соблюдены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить указанную сумму долга, включая начисленные проценты, в установленный срок, однако взятые на себя обязательства не исполнил. Период просрочки возврата денежных средств в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> месяц, сумма процентов за пользование денежными средствами (<данные изъяты>%) составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Вагонов А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Задорожный С.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вагонов А.А. и
Задорожный С.А. заключен договор займа денежных средств, по которому Вагонов А.А. передал ответчику <данные изъяты> рублей, с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи истцом денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в установленные сроки.Таким образом, между сторонами сложились отношения по поводу займа денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку расписка находится у кредитора – истца, а ответчик не представил иной расписки, подтверждающей полное исполнение, требования истца о взыскании задолженности по договору займа является законными и обоснованными, поэтому ответчик обязан возвратить задолженность по договору займа, и проценты за пользование займом.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном частью 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, не носят характер неустойки, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По условиям договора займа, за пользование суммой займа займодавцу уплачиваются проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно.

Так, согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагонов А.А. к
Задорожный С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с Задорожный С.А. в пользу Вагонов А.А. сумму долга и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий              М.В. Канева