копия
Дело № 2а-3778/2020
УИД № 24RS0048-01-2019-014553-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Прокопенко Вячеславу Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокопенко В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 201 руб., пени – 0,81 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 98 696,92 руб. Требования мотивированы тем, что Прокопенко В.И. в 2017 году являлся собственником земельного участка, а также объектов недвижимости; в установленные сроки должнику начислены соответствующие налоги, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, административный ответчик Прокопенко В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г.Красноярска подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании частей 1, 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Исходя из ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Прокопенко Вячеслав Иванович (ИНН №), зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на его имя в 2017 году зарегистрированы объекты недвижимости по адресам: 1) <адрес>; 2) <адрес>, - в отношении которых, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц в сумме 310 руб. (109 руб. + 201 руб.), сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Прокопенко В.И. является налогоплательщиком земельного налога, на его имя в 2017 году зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. В отношении данного земельного участка, согласно расчету административного истца, начислен земельный налог за 2017 год, исходя из налоговой ставки 1,5%, в размере 133 899 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска в адрес Прокопенко В.И. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2017 год.
В связи с неисполнением Прокопенко В.И. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 0,81 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска, посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика в сети Интернет, в адрес Прокопенко В.И. вручено требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого: в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить: налог на имущество физических лиц, пени., земельный налог, пени.
ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Прокопенко В.И. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска по заявлению ИФНС по Советскому району г. Красноярска вынесен судебный приказ № 2а-163/2019(80) о взыскании с должника Прокопенко В.И. в пользу ИФНС по Советскому району г.Красноярска: налога на имущество физических лиц в сумме 201 руб., пени – 0,81 руб.; земельного налога в сумме 132 171,92 руб., пени – 531,99 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №(80), в связи с поступлением возражений должника Прокопенко В.И.
Прокопенко В.И. в добровольном порядке уплатил в бюджет: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 109 руб.; земельный налог за 2017 год в размере 35 202,08 руб., пени в размере 531,99 руб., - что следует из административного искового заявления, материалов дела, не оспорено административным ответчиком в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Прокопенко В.И.
Разрешая административные исковые требования в части взыскания с Прокопенко В.И. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, а также пени, суд, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках числящейся задолженности по налогам и пени, которые своевременно в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде налога на имущество физических лиц и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с Прокопенко В.И. недоимки и пени по вышеуказанному налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, - находит административный иск подлежит удовлетворению в данной части.
Разрешая административные исковые требования в части взыскания с Прокопенко В.И. недоимки по земельному налогу, суд находит их подлежащими удовлетворению частично, поскольку налоговым органом неверно произведен расчет данного налога. Так, исходя из налоговой базы 9 193 197 руб. и ставки 1,5%, сумма начисленного Прокопенко В.И. в 2017 году земельного налога составляет 133 898 руб. (9 193 197 руб. х 1,5%). Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка в размере 98 695,92 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 3166,93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Прокопенко Вячеславу Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Прокопенко Вячеслава Ивановича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 201 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 0 рублей 81 копейка, недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 98 695 рублей 92 копеек, а всего 98 897 рублей 73 копейки.
Взыскать с Прокопенко Вячеслава Ивановича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 3166 рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков