Решение по делу № 2-1477/2022 от 22.06.2022

№ 2-1477/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                     11 июля 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Харлановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутимова Н. В. к Костикову А. С. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Кутимов Н.В. обратился в суд с иском Костикову А.В. о взыскании долга по расписке, указав в обоснование, что 11.04.2019 г. между Кутимовым Н.В. и Костиковым А.С. был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям, которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства займодавцу сумму займа в течение 10 дней – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной сторонами. Ответчик денежные средства в срок установленный договором не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме основного долга <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением от 24.05.2022 г. исковые требования Кутимова Н.В. удовлетворены в полном объеме.

07.06.2022 г. от ответчика поступило ходатайство об отмене заочного решения, в котором Костиков А.С. указал, что в отношении него 06.12.2021 г. Арбитражным судом принято решение № А64-8324/2021 в соответствии, с которым он признан банкротом. В связи с чем, просит отменить заочное решение и возобновить рассмотрение гражданского дела по существу.

Определением суда от 22.06.2022 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец Кутимов Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик Костиков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Финансовый управляющий Костикова А.С. – Скатков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Иисследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В материалы дела истцом представлена расписка от 11.04.2019 г. за подписью Костикова А.С., из которой следует, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязуется вернуть в течение 10 дней не позднее 20-го апреля 2019 года.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области № А64-8324/2021 от 10.12.2021 г. Костиков А.С. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2022 г. А64-8324/2021 в отношении Костикова А.С. продлен срок реализации имущества должника до 22.08.2022 г.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Частью 1 ст.213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При этом ч.8 ст.213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных ст.213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, то есть такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежа тпосле этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

На дату введения реструктуризации долгов ответчика требования могут быть предъявлены к нему только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Тамбовской     области от 10.12.2021 г. (резолютивная часть объявлена 06.10.2021 года) Костиков А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, а также то, что исковое заявление было принято судом к производству 27.04.2022 года, то есть после вынесения указанного решения, суд приходит о необходимости прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № г. по иску Кутимова Н. В. к Костикову А. С. о взыскании долга по расписке прекратить.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            О.В. Муранова