Решение по делу № 02-8918/2023 от 19.09.2023

УИД 77RS0022-02-2023-013937-73 Дело № 2-8918/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8918/23 по исковому заявлению Ермакова Сергея Юрьевича к Быченковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Ермаков Сергей Юрьевич обратился в суд с иском к Быченковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 07.07.2022 Ответчик получил в долг от Истца денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Согласно расписке от 07.07.2022 установлен процент за пользование денежными средствами в размере 20% в месяц от всей суммы займа. Срок возврата суммы займа и процентов - 07.05.2023. На дату подачи искового заявления Ответчиком произведены следующие платежи путем перечисления денежных средств на банковскую карту Истца:

09.08.2022 в размере сумма;

16.08.2022 в размере сумма;

20.08.2022 в размере сумма;

16.09.2022 в размере сумма;

17.09.2022 в размере сумма;

20.10.2022 в размере сумма;

24.10.2022 в размере сумма;

07.12.2022 в размере сумма;

20.12.2022 в размере сумма;

13.01.2022 в размере сумма;

03.02.2023 в размере сумма.

Таким образом, итого Ответчиком произведен возврат суммы займа в размере сумма. Остаток суммы займа в размере сумма и процент за пользование суммы займа Истцу не возвращен. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 15.06.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал. На дату подачи искового заявления требования, указанные в претензии, Ответчиком не удовлетворены. Согласно условиям расписки от 07.07.2022 за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Быченковой Г.А. в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022 по 07.05.2023 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с 07.05.2023 по 01.08.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец Ермаков С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 ГК РФ заимодавец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что 07.07.2022 Ответчик получил в долг от Истца денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской.

Согласно расписке от 07.07.2022 установлен процент за пользование денежными средствами в размере 20% в месяц от всей суммы займа.

Срок возврата суммы займа и процентов - 07.05.2023.

На дату подачи искового заявления Ответчиком произведены следующие платежи путем перечисления денежных средств на банковскую карту Истца:

09.08.2022 в размере сумма;

16.08.2022 в размере сумма;

20.08.2022 в размере сумма;

16.09.2022 в размере сумма;

17.09.2022 в размере сумма;

20.10.2022 в размере сумма;

24.10.2022 в размере сумма;

07.12.2022 в размере сумма;

20.12.2022 в размере сумма;

13.01.2022 в размере сумма;

03.02.2023 в размере сумма.

Таким образом, итого Ответчиком произведен возврат суммы займа в размере сумма.

Остаток суммы займа в размере сумма и процент за пользование суммы займа Истцу не возвращен.

Как указывает истец, денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, срок возврата займа сторонами определен, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке от 07.07.2022 года в размере сумма.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа в установленный договором срок, в связи с чем, на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты.

Указанный размер процентов, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Стороной ответчика указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022 по 07.05.2023 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с 07.05.2023 по 01.08.2023 в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ермакова Сергея Юрьевича к Быченковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Быченковой Галины Алексеевны в пользу Ермакова Сергея Юрьевича задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022 по 07.05.2023 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с 07.05.2023 по 01.08.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А. Казанцев