Решение по делу № 2-384/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-384/2015 05 мая 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Харитоновой О.В. к Малой О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова О.В. обратилась в суд с иском к Малой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Малая О.А. взяла у неё в долг <данные изъяты> со взиманием <данные изъяты> процента в день за пользование займом и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок обязательства по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены. Просит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в возврат.

В судебное заседание истец Харитонова О.В. не явилась по вторичному вызову, причин неявки не сообщила, доказательств их уважительности не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик Малая О.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу пункта 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Харитонова О.В. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежаще. Ответчик Малая О.А., участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не заявляла требований о рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец, не явившийся по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Харитоновой О.В. к Малой О.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Судья Е.Б. Моругова