Решение по делу № 2-2189/2022 от 22.03.2022

дело № 2-2189/2022(50RS0036-01-2022-001879-33)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27 июня 2022 года                                                                       г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике         Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Ольги Николаевны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

          Истец Басова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество.

    В обоснование заявленных требований истец Басова О.Н. указала, что на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 11.01.2018г. по гражданскому делу 2-3162/2018г. были частично удовлетворены исковые требования Басовой Ольги Николаевны к Королеву Геннадию Сергеевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. Данным решением, вступившим в законную силу 10.07.2019г., с Королева Геннадия Сергеевича в пользу Басовой Ольги Николаевны в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, взыскано 2636674,23 рублей, расходы по оценке ущерба 33800 рублей, расходы по уплате госпошлины 15747 рублей. На основании данного решения был выписан и выдан исполнительный лист, Измайловским РОСП УФССП по г.Москве было возбуждено исполнительное производство, с Королева Г.С. удерживалось 50% пенсии. Так как у Королева Г.С. в собственности имеется земельный участок площадью 235 кв.м, и расположенная на нем часть жилого дома площадью 52,6 кв.м (поврежденная пожаром), по адресу: <адрес>, и задолженность до сих пор ответчиком перед истцом не погашена, Басова О.Н. обратилась в службу судебных приставов с целью обращения взыскания на имущество должника. В дальнейшем выяснилось, что данное имущество принадлежит его сыну Королеву С.Г. на основании договора дарения земельного участка и части сгоревшего дома от 03.12.2018 года, который в дальнейшем был признан недействительным на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 21.06.2021г. по гражданскому делу 2-2599/2021. В ходе рассмотрения данного дела Королев Г.С. умер, и судом сделан вывод о том, что наследство никто не принимал. Была произведена замена ответчика на администрацию Пушкинского г.о. Московской области и данное имущество перешло на их баланс как выморочное. Просит суд обратить взыскание на имущество должника Королева Геннадия Сергеевича, а именно: земельный участок с к.н.№, площадью 235 кв.м. и часть жилого дома с к.н.№, площадью 52,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>(л.д.4-6).

        В судебном заседании представитель истца на основании доверенности адвокат Швецова Т.В.(л.д.7) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного спора не представил.

Третье лицо Королев С.Г. и представитель третьего лица Измайловского РОСП ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 1112, части 2 статьи 1116, частей 1 и 3 статьи 1151, части 1 статьи 1162, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда Московской области от 11.01.2018г. по гражданскому делу 2-3162/2018г. были частично удовлетворены исковые требования Басовой Ольги Николаевны к Королеву Геннадию Сергеевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. С Королева Геннадия Сергеевича в пользу Басовой Ольги Николаевны в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, взыскано 2636674,23 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 33800 рублей, расходы по уплате госпошлины 15747 рублей. Требования истца о взыскании остальной суммы ущерба 1178011,77 рублей оставлены без удовлетворения (л.д.8-10).

На основании данного решения было возбуждено исполнительное производство № 114628/19/77022-ИП от 18.10.2019 года, что также подтверждается справкой Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве (л.д.4).

На основании Постановления Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве от 16.11.2019 года исполнительный документ был направлен в ГОУ ПФР по г.Москве и Московской области для удержания с ответчика в счет погашения задолженности 50 % от ежемесячных пенсионных выплат.

Остаток задолженности Королева Г.С. перед Басовой О.Н. на период 02.03.2022 года составлял 2 591 105,51 рублей.

Басова О.Н., как взыскатель по гражданскому делу 2-3162/2018г., обратилась в Измайловский РОСП ГУФССП России по г. Москве с требованиями об обращения взыскания на имущество должника в виде земельного участка, площадью 235 кв.м, и расположенной на нем части жилого дома площадью 52,6 кв.м.(поврежденной пожаром).

             В дальнейшем выяснилось, что данное имущество принадлежит его сыну Королеву С.Г. на основании договора дарения от 03.12.2018 года, который был признан недействительным на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 21.06.2021 г. по гражданскому делу 2-2599/2021. Этим же решением данное имущество было возвращено в собственность должника Королева Г.С. (л.д.8-10).

В ходе рассмотрения гражданского дела 2-2599/2021г Королев Г.С. умер 28.11.2020г.

Ввиду отсутствии сведений о принятии после его смерти наследства Королевым С.Г. и наличии других возможных наследников, определением Пушкинского городского суда от 31.05.2021 в рамках гражданского дела 2-2599/2021 была произведена замена ответчика на администрацию Пушкинского городского округа, к которой вышеуказанное имущество перешло как выморочное имущество.

В связи со смертью должника Измайловским РОСП ГУФССП России по г.Москве было вынесено постановление о прекращении ИП от 08.11.2021 г(л.д.12).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Как установлено решением Пушкинского городского суда по гражданскому делу 2-2599/2021г. наследственное дело к имуществу Королева Г.С. не заводилось, к иным лицам в порядке наследования не перешло, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что муниципальное образование «городской округ Пушкинский» в лице администрации Пушкинского городского округа Московской области, на чьей территории расположена вышеуказанная квартира, является собственником данной квартиры как выморочного имущества после смерти Королева Г.С..

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку после перехода вышеуказанного имущества как выморочного к городскому округу Пушкинский, задолженность Королева Г.С. перед Басовой О.Н. не погашена, то исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Басовой Ольги Николаевны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 235 кв.м. и часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 52,6 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, с. Ельдигино дом 81, в счет погашения задолженности Королева Геннадия Сергеевича перед Басовой Ольгой Николаевной по решению Пушкинского городского суда от 11.10.2018 года по гражданскому делу № 2-3162/2018.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -13 июля 2022 года.

         Судья: подпись.

         Копия верна:                        Судья:                        Секретарь: