Уг.дело № 1-156/2015 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2015 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Чучалиной Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Фуражкина Д.В.,
подсудимого Романова Г.Г.,
защитника Ильина А.С., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Романова Г.Г., ------ находящегося под стражей с дата,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 09 часов 50 минут дата Романов Г.Г., находясь в подсобном помещении кафе «------», расположенном по адресу: адрес, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
В указанное время и в указанном месте он, с целью личной наживы и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступные действия неочевидны для окружающих лиц, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно четыре зимних колеса марки «------, каждое стоимостью по 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, положив их в багажник своей автомашины. После чего Романов Г.Г., обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе рассмотрения дела Романов Г.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Ильин А.С. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Потерпевший ФИО5, извещенный о месте и времени судебного заседания, на суд не явился; в своем заявлении, адресованному суду, выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Романову Г.Г. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимого Романова Г.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
С данной квалификацией действий подсудимого Романова Г.Г. согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший, а также государственный обвинитель.
Суд также квалифицирует действия подсудимого Романова Г.Г. по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.
При назначении Романову Г.Г. наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Романов Г.Г. ранее судим. Характеризуется с места жительства главой администрации сельского поселения, участковым уполномоченным, с места работы – положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба и раскаяние в содеянном.
Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
По делу не усматриваются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и о личности Романова Г.Г., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом характеризующих данных, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Романова Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ------ года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романову Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на ------ года. Обязать Романова Г.Г. в течение испытательного срока своевременно стать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Романова Г.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и освободить из-под стражи в зале суда.
В случае реального отбывания Романова Г.Г. наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с дата по дата.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления.
Судья Ю.П.Сорокин