Решение по делу № 2-3680/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-3680/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» октября 2012 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московскойобласти в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова ФИО6 к ИФНС России по г. Наро-Фоминск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плотникову ФИО7 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> участок №. Истец претендует на наследство после смерти наследодателя.

Дело инициировано иском Плотникова ФИО8., который признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Плотникова ФИО9, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание истец Плотников ФИО10. не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности Науменко ФИО11. в судебное заседание не явился, подал заявление с просьбой прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ИФНС по г. Наро-Фоминск в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Науменко ФИО12 от иска Плотникова ФИО13 к ИФНС России по г. Наро-Фоминск о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу по иску Плотникова ФИО14 к ИФНС России по г. Наро-Фоминск о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий