Решение по делу № 2-3965/2020 от 17.07.2020

Гр. дело № 2-3965/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004444-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И.Н., при секретаре судебного заседания Ирейкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Финанс Консалт" к Прохорову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО "Финанс Консалт" обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Прохорову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указано, что дата между АО "Восточный экспресс банк" и ответчиком Прохоровым Г.И. заключен кредитный договор -----, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ------ дата ПАО "Восточный экспресс банк" уступило право требования по данному кредитному договору ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" на основании договора цессии -----. ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" уступило право требования по данному кредитному договору ООО "Финанс Консалт" на основании договора цессии -----. В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита образовалась задолженность в размере ------ в том числе: сумма основного долга в размере ------ проценты в размере ------ за период с дата по дата, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО "Финанс Консалт" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Прохоров Г.И. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами главы 10 ГПК РФ и с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений, установленного Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п), ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, но на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как следует из материалов дела, дата ответчик Прохоров Г.И. обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на заключение договора кредитования -----, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ------

В заявлении о заключении договора кредитования заемщик Прохоров Г.И. указал, что с действующими Типовыми условиями, правилами и тарифами банка ознакомлен, дал согласие банку уступить права требования по договору третьему лицу.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования, оно является офертой банку о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях. Подписывая настоящее заявление, заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, условиями договора КБО. Ознакомлен с Тарифами банка, действующими на момент заключения договора, и просит признать их составной частью настоящей оферты. Банк, согласно заявлению произвел акцепт оферты и ответчику Прохорову Г.Н. открыт текущий банковский счет и зачислена сумма кредита.

Заявитель подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) (анкета заявителя).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

дата ПАО "Восточный экспресс банк" уступило право требования по кредитному договору ----- ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" на основании договора цессии -----. ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" уступило право требования по кредитному договору ----- ООО "Финанс Консалт" на основании договора цессии -----

В приложении N 1 к договору уступки прав (требований) ----- указан ответчик Прохоров Г.И. с указанием задолженности по кредитному договору от дата в сумме ------

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора и исполнения обязательств по нему) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере ------ на счет заемщика, открытый в Банке.

Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку задолженности по кредитному договору.

Исходя из того, что принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, истец вправе требовать от ответчика как должника уплаты задолженности по договору.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – ------ проценты за пользование кредитом – ------ за период с дата по дата. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникает, он соответствует условиям кредитного договора и положениям закона, арифметически верный, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщил. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ------ что подтверждается представленными платежными поручениями.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных требований государственную пошлину в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Финанс Консалт" к Прохорову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Г.И. в пользу ООО "Финанс Консалт" задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ------

Взыскать с Прохорова Г.И. в пользу ООО "Финанс Консалт" расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года.