Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2020 ~ М-1812/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-1829/2020 г.

УИД №23RS 0001-01 -2020-002693-90

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г.              г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Веретенникова В.В. к ФИО1Матюшенко И.В. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенников В.В. обратился в суд с иском к Матюшенко И.В. о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от 16.03.2020 в размере 150 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 3 315,58 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере определенном ключевой ставкой Банка России 3 315,58 рублей, расходы на оплату за предоставление юридических услуг (составление искового заявления, представление интересов в суде) в размере 20 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Требования заявления мотивированы тем, что 16.03.2020 Веретенников В.В. передал в долг Матюшенко И.В. денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до 22.03.2020. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Веретенниковым В.В. и Матюшенко И.В. Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 150 000 рублей. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена. На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились о времени месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Веретенникова В.В. удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 16.03.2020 Веретенников В.В. передал в долг Матюшенко И.В. денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до 22.03.2020.

Факт передачи денежных средств, подтвержден распиской от 16.03.2020 и подписана Веретенниковым В.В. и Матюшенко И.В..

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами Ответчик должен был вернуть в срок до 22.03.2020, однако до настоящего времени, указанные денежные средства истцу не возвращены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из представленной истцом расписки усматривается, что срок возврата суммы долга в сумме 150 000 рублей сторонами определен 22.03.2020.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 3 315,58 рублей, а так же, в связи с тем, что в расписке не оговорена процентная ставка за пользование займом, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере определенном ключевой ставкой Банка России - 3 315,58 рублей.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, требования истца – взыскание процентов за несвоевременную выплату по расписке в сумме 3315, 58 рублей и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере определенном ключевой ставкой Банка России - 3315,58 рублей обусловлены одной нормой закона. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2020 по 25.08.2020 в размере 3315, 58 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 16.03.2020 в сумме 150 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 315, 58 рублей.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы понесенные истцом: 20 000 рублей – оплату за предоставление юридических услуг (составление искового заявления, представление интересов в суде) и 4200 рублей- уплаченная истцом государственная пошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веретенникова В.В. к ФИО1Матюшенко И.В. о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1Матюшенко И.В. в пользу Веретенникова В.В. сумму долга по расписке в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 315, 58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Сурмач