Решение по делу № 2-6910/2021 от 20.10.2021

Строка отчёта № 127г

УИД 36RS0002-01-2021-008063-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

21 декабря 2021 года Дело№2-6910/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания А.Е. Ковтуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании впомещении суда гражданское дело поисковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области какционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» опонуждении исполнения предписания,

УСТАНОВИЛ:

ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с иском к АО «УК Коминтерновского района», в котором просит обязать ответчика в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписания ГЖИ Воронежской области от06.04.2021 № 02-07/194 и от 30.06.2021 № 02-07/426, а именно: обеспечить доступность прохода кэлементам чердачного помещения многоквартирного жилого дома поадресу: <адрес> (далее – спорный МКД), обеспечить температуру воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям) не менее 60?С вквартирах <адрес> спорного МКД, обеспечить водонепроницаемость кровли надквартира <адрес> и общего коридора 16 этажа спорногоМКД. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является управляющей организацией спорного МКД. В ходе проведённой проверки были выявлены нарушения лицензионных требований. Для их устранения ответчику были вынесены предписания. Однако порезультатам проверки, проведённой 21.09.2021, выявлено, что нарушения лицензионных требований ответчиком устранены не были. Поскольку наличие таких нарушений создаёт угрозу жизни и здоровью жильцов спорного МКД, а также иных граждан, ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании после перерыва рассматривается письменное заявление представителя истца ГЖИ Воронежской области по доверенности Колесникова Е.М. оботказе от иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание после перерыва неявились, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит кследующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены вадресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, начто указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заисключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Настоящее заявление об отказе от иска подписано представителем истца ГЖИВоронежской области по доверенности Колесниковым Е.М. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Право представителя наотказ отиска специально оговорено в доверенности от 11.05.2021 сроком на 1 год.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области влице представителя по доверенности Колесникова Евгения Михайловича отиска какционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» опонуждении исполнения предписания.

Производство по гражданскому делу № 2-6910/2021прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов