Решение по делу № 2-1/2017 (2-140/2016; 2-1442/2015;) от 31.12.2015

к делу №2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Славянск-на-Кубани 16 февраля 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажан С.Г., Богданович Г.Н., Бойко С.А.. Воробец З.М., Золотых Е.Л., Зубко Ю.П., Ивановой Т.А., Кирячек Т.Н., Ломоносовой Е.А., Луценко В.В., Мельник В.А., Мирзаджанян С.Т., Остришко М.А., Потаповой В.М., Призенко С.И., Сантиной В.А., Сокол А.И., Сокол А.И., Сокол И.А., Стромцовой Е.Н., Щербак М.П., Козловского Т.Л., Кондра А.И., Кондра В.В., Кондра В.А., Шестак С.С., Моргунова В.В., Моргуновой Н.А., Скрыль Д.М., Тюлядина В.Д., Прищенко Л.Г., Прищенко Н.И., Долженковой Н.В., Орел Е.В., Байменовой В.С., Полторакиной Н.Д., Зайцева С.М., Унгефуг В.И., Шевченко Н.В., Чернявской Н.Н., Яхоневой Т.В., Столяровой Н.В., Недилько А.Т., Полторакина П.И., Солодкого А.В., Шевченко М.И., Курасовой Н.Г., Курасова П.Г., Герасименко П.В., Громовой М.М., Бауэра О.Х., Ревы Н.М., Солодкого В.В. к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Аспект» в лице правопреемника общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приволье» о взыскании ущерба в виде необоснованного обогащения и упущенной выгоды,

установил:

Бажан С.Г., Богданович Г.Н., Бойко С.А., Воробец З.М., Золотых Е.Л., Зубко Ю.П., Иванова Т.А., Кирячек Т.Н., Ломоносова Е.А., Луценко В.В., Мельник В.А., Мирзаджанян С.Т., Остришко М.А., Потапова В.М., Призенко С.И., Сантина В.А., Сокол А.И., Сокол А.И., Сокол И.А., Стромцова Е.Н., Щербак М.П., Козловский Т.Л., Кондра А.И., Кондра В.В., Кондра В.А., Шестак С.С., Моргунов В.В., Моргунова Н.А., Скрыль Д.М., Тюляндин В.Д., Прищенко Л.Г., Прищенко Н.И., Долженкова Н.В., Орел Е.В., Байменова В.С., Полторакина Н.Д., Зайцев С.М., Унгефуг В.И., Шевченко Н.В., Чернявская Н.Н., Яхонева Т.В., Столярова Н.В., Недилько А.Т., Полторакин П.И., Солодкий А.В., Шевченко М.И., Курасова Н.Г., Курасов П.Г., Герасименко П.В., Громова М.М., Бауэр О.Х., Рева Н.М., Солодкий В.В. обратились в Славянский районный суд с иском к ответчику ООО Агрофирма «Аспект» в лице правопреемника ООО Агрофирма «Приволье» о взыскании ущерба в виде необоснованного обогащения и упущенной выгоды.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 10 февраля 2017 года.

Истцы Бажан С.Г., Богданович Г.Н., Бойко С.А., Воробец З.М., Золотых Е.Л., Зубко Ю.П., Иванова Т.А., Кирячек Т.Н., Ломоносова Е.А., Луценко В.В., Мельник В.А., Мирзаджанян С.Т., Остришко М.А., Потапова В.М., Призенко С.И., Сантина В.А., Сокол А.И., Сокол А.И., Сокол И.А., Стромцова Е.Н., Щербак М.П., Козловский Т.Л., Кондра А.И., Кондра В.В., Кондра В.А., Шестак С.С., Моргунов В.В., Моргунова Н.А., Скрыль Д.М., Тюляндин В.Д., Прищенко Л.Г., Прищенко Н.И., Долженкова Н.В., Орел Е.В., Байменова В.С., Полторакина Н.Д., Зайцев С.М., Унгефуг В.И., Шевченко Н.В., Чернявская Н.Н., Яхонева Т.В., Столярова Н.В., Недилько А.Т., Полторакин П.И., Солодкий А.В., Шевченко М.И., Курасова Н.Г., Курасов П.Г., Герасименко П.В., Громова М.М., Бауэр О.Х., Рева Н.М., Солодкий В.В. были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском районном суде на 16 февраля 2017 года. В адрес истцов были направлены судебные повестки, однако истцы в судебное заседание не явились по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО Агрофирма «Аспект» в лице правопреемника ООО Агрофирма «Приволье» по доверенности Гриценко С.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Бажан С.Г., Богданович Г.Н., Бойко С.А.. Воробец З.М., Золотых Е.Л., Зубко Ю.П., Ивановой Т.А., Кирячек Т.Н., Ломоносовой Е.А., Луценко В.В., Мельник В.А., Мирзаджанян С.Т., Остришко М.А., Потаповой В.М., Призенко С.И., Сантиной В.А., Сокол А.И., Сокол А.И., Сокол И.А., Стромцовой Е.Н., Щербак М.П., Козловского Т.Л., Кондра А.И., Кондра В.В., Кондра В.А., Шестак С.С., Моргунова В.В., Моргуновой Н.А., Скрыль Д.М., Тюлядина В.Д., Прищенко Л.Г., Прищенко Н.И., Долженковой Н.В., Орел Е.В., Байменовой В.С., Полторакиной Н.Д., Зайцева С.М., Унгефуг В.И., Шевченко Н.В., Чернявской Н.Н., Яхоневой Т.В., Столяровой Н.В., Недилько А.Т., Полторакина П.И., Солодкого А.В., Шевченко М.И., Курасовой Н.Г., Курасова П.Г., Герасименко П.В., Громовой М.М., Бауэра О.Х., Ревы Н.М., Солодкого В.В. к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Аспект» в лице правопреемника общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Приволье» о взыскании ущерба в виде необоснованного обогащения и упущенной выгоды – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________