М № 4/1-2/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
о прекращении производства по ходатайству
об условно-досрочном освобождении
16 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ювченко С.В., при секретаре судебного заседания Березневой М.С.,
с участием помощника Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ленинградской области юриста 2 класса Борисова А.А.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – ИК-5) Зайцева О.Ю.,
осужденного Пономарева М.В., участвующего в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи,
а также его представителя - защитника-адвоката Приходченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, ходатайство защитника-адвоката Приходченко А.А. об условно-досрочном освобождении Пономарева М.В., осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором 224 гарнизонного военного суда от 28 мая 2019 года Пономарев М.В. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 6 августа 2019 года, а срок отбывания наказания Пономареву М.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 6 по 8 июля 2017 года, а также с 28 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.
Представитель осужденного Пономарева М.В. – защитник-адвокат Приходченко А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил освободить своего доверителя от дальнейшего отбывания наказания.
В судебное заседание защитник-адвокат Приходченко А.А. представил ходатайство об отзыве ранее поданного им ходатайства об условно-досрочном освобождении Пономарева М.В., пояснив, что после консультации со своим доверителем они пришли к выводу о том, что оно было заявлено преждевременно.
Осужденный Пономарев М.В. поддержал позицию своего представителя.
Представитель потерпевшего - Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области в суд не прибыл, в направленном заявлении просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, оставив разрешение поданного представителем осужденного ходатайства на усмотрение суда.
Прокурор и представитель ИК-5 против прекращения производства по ходатайству защитника об условно-досрочном освобождении осужденного Пономарева М.В. не возражали.
Таким образом, поскольку отказ от ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Пономарева М.В. заявлен им добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу о прекращении производства по нему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 397 и 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> , ░░░░░░░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░