Решение по делу № 9а-31/2022 от 02.12.2021

М-3101/2021

16RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                                                <адрес>

         Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сабитова Ч.Р., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Агентство Финансового Контроля» к СПИ Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО, УФССП России по РТ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке.

        Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 11.01.2022    года устранить недостатки, указанные в определении суда:

Между тем, недостатки указанные в определении не устранены.

          С ходатайством о продлении срока оставления административного искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

         Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к СПИ Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО, УФССП России по РТ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение административного искового заявления    не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                            Сабитова Ч.Р.