Решение по делу № 1-1697/2022 от 06.09.2022

Уголовное дело № (№)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Ондар А.Г., с участием следователя Кан-оол Е.С., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Монгуш Л.С., старшего помощника прокурора города Кызыла Республики Тыва Ооржак А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г.Кызыл Кан-оол Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, военнообязанного, имеющего личное подсобное хозяйство, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, ФИО1, находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, увидел у лежащего на земле ранее ему незнакомого ФИО2, в кармане сотовый телефон, и у него возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно указанного телефона, и с этой целью, умышленно, осознавая, что ФИО2 потребует вернуть свое имущество и за его преступными действиями будут наблюдать, вытащил из кармана его куртки сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J5 (2016)», и скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО3 имущественный вред на сумму 8320 рублей.

В суд, с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по городу Кызыл Амыртака О.О. обратилась Кан-оол Е.С. с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая на то, что он впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся полностью, также потерпевшим ФИО2 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый полностью возместил ему вред причиненный преступлением, извинился и раскаялся перед ним, в связи с чем, имеются достаточные основания для применения к нему положения ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя и назначить судебный штраф.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие и назначить судебный штраф.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя и прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ, установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что подозрение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

        Согласно сведениям из Информационного центра МВД по Республике Тыва ФИО1, не судим.

Подозреваемый ФИО1 возражения на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не выразил, подтверждается его согласием.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ – ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, противоправность своих действий осознал, в содеянном искренне раскаивается, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, возражения от защитника и прокурора, а также потерпевшего не поступили, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя, с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1, с назначением судебного штрафа, с установлением конкретного срока уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, до прекращения уголовного дела обвиняемому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от обвиняемого и его защитника не поступило.

В силу ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1 и его имущественного положения, положительно характеризуется по месту жительства, работает сторожем в МБОУ гимназия <адрес>, получает заработную плату в сумме 15 000 рублей, других источников дохода не имеет, холост, на иждивении детей и других лиц не имеет.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 446.2 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя СУ УМВД России по г.Кызыл Кан-оол Е.С. удовлетворить.

Прекратить в порядке ч.1 ст.25.1 УПК РФ уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 необходимо оплатить судебный штраф в сумме 10 000 ( десять тысяч ) рублей в 2-месячный срок и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф взыскать в пользу получателя: уголовное дело № (№),

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва

Расчетный счет: 40101810050049510001

Лицевой счет: 04121 785 110

БИК: 049304001

КБК: 32211617000016017140

(Назначение платежа (уголовное дело № № (№) постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественных доказательств не имеется.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток.

Председательствующий                            Ч.Ч. Монге-Далай