Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2019 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Орджоникидзе М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2910/19 по иску Шараповой Т.С. к Седову И.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 13000 долларов США в счет погашения долга по займам, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 12466,33 руб. В обоснование исковых требований Шарапова Т.С. ссылается на то, что 01.09.2018 г. она передала ответчику денежные средства в сумме 6500 долларов США на срок до 01.10.2018 г., и 16.01.2019 г. она передала ответчику 6500 долларов США в долг до 01.02.2019 г. В подтверждение факта передачи денег ответчиком собственноручно были составлены расписки. Однако обязательства по возврату суммы займа Седовым И.С. не исполнены. В связи с невозвратом денежных средств истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, распиской от 01.09.2018 г. подтверждается тот факт, что Седов И.С. получил от Шараповой Т.С. денежную сумму в размере 6500 долларов США. Ответчик обязался возвратить данную сумму до 01.10.2018 г.
Распиской от 16.01.2019 г. подтверждается тот факт, что Седов И.С. получил от Шараповой Т.С. денежную сумму в размере 6500 долларов США. Ответчик обязался возвратить данную сумму до 01.02.2019 г.
Согласно утверждению истца, денежные средства, переданные ответчику по указанным распискам, не возвращены.
Истец вправе требовать возврата займа в силу ст.ст. 309-310 ГК РФ.
В соответствии со тс. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по распискам в размере 13000 долларов США ответчиком истцу не возвращена, расписки ответчиком не оспорены, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца Шараповой Т.С. о взыскании с ответчика Седова И.С. сумм займа в размере 13000 долларов США, что эквивалентно 838370,00 руб на день принятия решения суда (1 доллар США = 64,49 руб), являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности по возврату истцу денежных сумм, в судебном заседании не установлено.
Опровергающих доводы истца доказательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования ответчик признал.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование суммами займа.
Так, за период с 01.10.2018 г. по 27.05.2019 г. проценты по расписке от 01.09.2018, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, составляют 98927,66 руб.
За период с 16.01.2019 г. по 27.05.2019 г. проценты по расписке от 16.01.2019, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, составляют 54912,53 руб.
За период с 01.01.2019 г. по 27.05.2019 г. сумма процентов по расписке от 01.09.2018, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составляет 13083,74 руб.
За период с 02.02.2019 г. по 27.05.2019 г. сумма процентов по расписке от 16.01.2019, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составляет 10235,58 руб.
Поскольку Седов И.С. обязался вернуть денежные средства Шараповой Т.С. в срок до 01.10.2018 по расписке от 01.09.2018 и в срок до 01.02.2019 по расписке от 16.01.2019, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, а также за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере и за период, определенными судом на дату вынесения решения.
Доказательств опровержения доводов истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности по возврату истцу денежных сумм, в судебном заседании не установлено. Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Договору займа от 01.09.2018 г. в размере 419185,00 руб, задолженность по договору займа от 16.01.2019 г. в размере 419185,00 руб, проценты за пользование займом по расписке от 01.09.2018 за период с 01.10.2018 г. по 27.05.2019 г. в размере 98927,66 руб, проценты за пользование займом по расписке от 16.01.2019 за период с 16.01.2019 г. по 27.05.2019 г. в размере 54912,53 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.09.2018 за период с 01.01.2019 г. по 27.05.2019 г. в сумме 13083,74 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16.01.2019 за период с 02.02.2019 г. по 27.05.2019 г. в сумме 10235,58 руб, с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 12466,33 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шараповой Т.С. к Седову И.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Седова И.С. в пользу Шараповой Т.С. задолженность по договору займа от 01.09.2018 года в размере 6500 долларов США, что эквивалентно 419185,00 руб. на день принятия решения суда (1 доллар США=64,49 руб), проценты за пользование займом за период с 01.10.2018 года по 27.05.2019 года в размере 98927,66 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 года по 27.05.2019 года в размере 13083,74 руб, с последующим их начислением, начиная с 28.05.2019 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из величины ключевой ставки Банка России на день исполнения и суммы долга, а всего – 531196,40 руб.
Взыскать с Седова И.С. в пользу Шараповой Т.С. задолженность по договору займа от 16.01.2019 года в размере 6500 долларов США, что эквивалентно 419185,00 руб. на день принятия решения суда (1 доллар США=64,49 руб), проценты за пользование займом за период с 16.01.2019 года по 27.05.2019 года в размере 54912,53 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2019 года по 27.05.2019 года в размере 10235,58 руб, с последующим их начислением, начиная с 28.05.2019 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из величины ключевой ставки Банка России на день исполнения и суммы долга, а всего – 484333,11 руб.
Взыскать с Седова И.С. в пользу Шараповой Т.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12466,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: