Дело №2-2000/2020
УИД 61RS0010-01-2020-002882-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2020 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А.,
при помощнике Акопян Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заремба Е. С. к Дахнову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Заремба Е.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между им и ответчиком Дахновым А.В. 13 июня 2019 года заключен договор займа на сумму 85 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанные денежные средства ответчик должен был возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленные сроки не исполнил.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дахнова А.В. сумму долга в размере 85 000 рублей, проценты в размере 4 538 рублей 04 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 886 рублей.
Согласно адресной справке, полученной из Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда, Дахнов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Атаманский, <адрес>.
Представитель истца Заремба Е.С. - Смирнова И.В., действующая на основании доверенности явилась, вопрос о передаче дела по подсудности в Семикаракорский районный суд <адрес> оставила на усмотрение суда.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Дахнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом неоднократно, однако почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ч. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
В исковом заявлении истец Заремба Е.С. указал адрес места жительства ответчика: <адрес>, который указан в расписке в получении суммы займа.
Между тем, согласно адресной справке Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, ответчик Дахнов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент поступления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик не был зарегистрирован на территории г. Батайска Ростовской области, настоящий иск неподсуден Батайскому городскому суду Ростовской области и подлежит передаче в Семикаракорский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Заремба Е. С. к Дахнову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов в Семикаракорский районный суд Ростовской области - для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Мотивированное определение изготовлено 19 ноября 2020 года.