Решение по делу № 2-387/2018 от 28.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

п.Залари                                    30 октября 2018г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Гавриленко Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Черенцовой О.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, государственной     пошлины

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в Заларинский районный суд с иском к Черенцовой О.О. с требованиями о расторжении кредитного соглашения № от 30.05.2012, взыскании задолженности по нему и взыскании государственной пошлины.

Иск был предъявлен в суд с учетом места регистрации ответчика: <адрес>, принят к производству суда 03.10.2018, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству и дело назначено к слушанию на 01.11.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на что указал в тексте искового заявления (л.д.5), ответчик Черенцова О.О. вызывалась по указанному в иске адресу, в суд не явилась.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, по сведениям ТП УФМС России «Заларинский» Черенцова О.О. снята с регистрационного учета, по указанному выше адресу 15.06.2016 заявив адрес места проживания: <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод, предопределяя также гарантированное право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В судебном заседании решен вопрос о передачи дела в Кабанский районный суд Республики Бурятия по месту регистрации и месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Анализ вышеизложенного позволяет сделать вывод, что исковое заявление Заларинским районным судом было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

Как отмечено в определении Верховного Суда РФ от 19.09.2007 № 5-В07-51, нарушение принципиально важного положения ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены судебных постановлений по делу (статьи 364, 387 ГПК РФ).

Соответственно суд вправе рассматривать и принимать решения только по тем делам, которые отнесены законом к его компетенции.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу в Кабанский районный суд Республики Бурятия, по адресу: 671200 с.Кабанск ул.Кирова, 2.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Черенцовой О.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины направить по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия (по адресу: 671200 с.Кабанск ул.Кирова, 2).

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Е.А. Егорова