Решение от 16.03.2015 по делу № 2-802/2015 от 10.02.2015

    Дело № 2-802/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                  16 марта 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Глечиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занина В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Занин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он обратился к ответчику УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области за оформлением досрочной трудовой пенсии по старости, согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Решением Комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области №... от .. .. ....г., в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа по списку № 2. Указанное решение считает незаконным и необоснованным. В своем отказе ответчик указывает, что его стаж работы по Списку №... составляет 10 лет 1 месяц, что не соответствует действительности. Ответчик не желает включать в его специальный стаж период его работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в ....... п/о «.......».

Просит признать незаконным решение УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области №... от .. .. ....г. (протокол №... от .. .. ....г. года) об отказе в назначении Занину В.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области включить в трудовой стаж для назначения Занину В.Н. досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ, в календарном порядке, с .. .. ....г. по .. .. ....г. период его работы в качестве шофера 2 класса на технологической вывозке породы с шахт автоколонны №... ....... производственного управления автомобильного транспорта производственного объединения «.......», переименованного с .. .. ....г. в концерн «.......», преобразованного с .. .. ....г. в акционерное общество открытого типа «Обнорская автобаза», в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, то есть с .. .. ....г., в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; взыскать с ответчика УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области в пользу истца понесенные расходы: на оплату госпошлины при подаче искового заявления – 300 руб., по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

Истец Занин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области Павлович А.В., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.22).

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Занина В.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации»», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом I «Горные работы» подразделом 1) «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».

Разделом I «Горные работы» подразделом 1) «Открытые горные работы и работы на поверхности» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрена профессия «шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах».

Свидетели К.А.И. суду показал, что с истцом Заниным В.Н. они вместе работали на АООТ «.......», на автоколоннах №... и №... с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Занин работал на автомобилях КРАЗ и КАМАЗ. В процессе их работы они занимались вывозкой пород угля с шахт. Автоколонна №... была реорганизована в автоколонну №... Их должностные обязанности после реорганизации автоколонн не поменялись, они как занимались вывозом пород угля, так и продолжали заниматься технологической вывозкой пород с шахт.

Свидетель Я.Г.Г. суду показал, что с истцом Заниным В.Н. они вместе работали на АООТ «.......» с .. .. ....г. Занин В.Н. работал на автоколонне №... а он на автоколонне №... затем они вместе работали на автоколонне №... В настоящее время он продолжает работать. Они занимались вывозкой пород угля на грузовых автомобилях с шахт. Занин В.Н. был закреплен за автомобилями КРАЗ и КАМАЗ.

Судом установлено, что .. .. ....г. истец Занин В.Н. обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-Ф3.

Решением УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области №... от .. .. ....г. (Протокол заседания Комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г. №... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа для лиц, непосредственно занятых полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда. Специальный стаж работы истца согласно расчету ответчика на дату обращения составил 10 лет 1 месяц (при необходимом специальном стаже 12 лет 6 месяцев). При этом в специальный стаж истца не включен период его работы на ....... производственного управления автомобильного транспорта п/о «.......» с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 12 лет 7 месяцев 24 дня (л.д.6-8).

Истец Занин В.Н. .. .. ....г. был принят на работу на Обнорскую автобазу производственного управления автомобильного транспорта п/о «.......» в качестве шафера 3 класса, .. .. ....г. ему присвоен 2 класс водителя, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.9-13), архивной справкой МБУ «.......» от .. .. ....г. (л.д.23), личной карточкой водителя (л.д.24-26), приказами работодателя (л.д.26,27).

Спорный период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 12 лет 7 месяцев 24 дня, с учетом специального стажа истца 10 лет 1 месяц, который ответчиком не оспаривается, специальный стаж истца составляет 22 года 8 месяцев 24 дня, что на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дает истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения Заниным В.Н. в пенсионный фонд – .. .. ....г., он имел необходимый специальный трудовой стаж более 12 лет и 6 месяцев для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, отказ ответчика в назначении Занину В.Н. досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

При таких обстоятельствах исковые требования Занина В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Занин В.Н. понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истицы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. (л.д.5), суд признает необходимыми и на основании ст. 94 ГПК РФ взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░., ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░. (12 ░░░ 7 ░░░░░░░ 24 ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░ .......», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ «.......», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «.......», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░    ░░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ .. .. ....░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ....... ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., .. .. ....░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ......., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                            /░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.03.2015 ░░░░.

░░░░░:                                                                            / ░░░░░░░░░░ ░.░.