Решение по делу № 2-3074/2023 от 07.08.2023

Дело №2-3074/2023                                    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Пермь                                 24 ноября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Публичное акционерное общество ПАО «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Кировский районный суд <адрес> к ФИО6 с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, образовавшейся за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91023,61 руб., пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25527,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, был реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является ПАО «Т Плюс». ФИО6 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены коммунальные услуги (отопление и нагрев воды) на общую сумму 91023,61 руб. Однако обязанность по оплате потребленного ресурса ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, на сумму задолженности истец начислил пени за несвоевременное внесение платежей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25527,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика спорной задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91023,61 руб., сумму пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25527,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Пермский районный суд <адрес> (л.д. 112).

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства: д. Кондратово, <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика принять судебное извещение.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Кировского районного суда <адрес> № по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, приказного производства №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ), со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 539-548), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – ФЗ "О теплоснабжении") и иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 11 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Как следует из п.п. 9, 18 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям, подлежат государственному регулированию в соответствии с положениями названного федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ч. 7 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).

В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежало на праве собственности жилое помещение (квартира) площадью 31,7 кв.м, с кадастровым номером 59:01:1713168:37, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46, 47-49).

По указанному адресу истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана коммунальная услуга по поставке тепловой энергии (отопление и нагрев воды) на общую сумму 91023,61 руб., что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес> на имя ФИО6 (л.д.15).Ответчиком не оплачена потребленная тепловая энергия за вышеуказанный период, в связи с чем по адресу оказания коммунальной услуги образовалась задолженность в размере 91023,61 руб. Ответчик не оспаривал указанные обстоятельства. Суд находит, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО6 сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение, поскольку договор теплоснабжения в письменной форме не заключен. Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не освобождает потребителя от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг, поскольку в соответствии с законом договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит, что ответчик ФИО6, являясь в спорный период собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несет обязанность по оплате потребленных теплоресурсов, вместе с тем ФИО6 не производила оплату предоставленных истцом коммунальных услуг (отопление и подогрев воды), в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91023,61 руб. В целях защиты своего права ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134331,01 руб., в том числе пеня в размере 45307,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1943,31 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности в указанном размере. На момент рассмотрения дела ответчик не предоставил доказательства отсутствия начисленной задолженности по оплате коммунальных услуг. Проверяя расчет спорной задолженности по оплате тепловой энергии, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии объёмами потребленного ресурса и тарифами, установленными органом регулирования. Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за потребленный ресурс (отопление, нагрев воды), поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91023,61 руб. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанности по внесению им платы за коммунальные услуги не установлено. Приведённые в заявлении ФИО6 об отмене судебного приказа доводы о том, что в квартире по адресу: <адрес> она никогда не проживала и не была зарегистрирована, в спорный период проживала семья предыдущего собственника квартиры ФИО10, что подтверждается решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскания спорной задолженности с ФИО6 ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО6, ответчики ФИО1, ФИО2 и их дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселены из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение прекращено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с покупателем ФИО8, поэтому ФИО1 и члены его семьи – ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО3 должны прекратить пользоваться им, однако, они не освобождают жилое помещение, какого-либо договора о сохранении права пользования квартирой ФИО8 с ответчиками не заключал, новый собственник спорного жилого помещения ФИО6 не обязана сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением, поскольку ответчики не являются членами её семьи, между ними не заключался договор о пользовании квартирой. Согласно справке о расчете жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету на имя ФИО6 по адресу: <адрес>, начисления за потребление коммунальных услуг (отопление, нагрев воды) за указанный период произведены на одного потребителя - собственника жилого помещения ФИО6 (л.д. 15). При таких обстоятельствах суд находит, что в силу закона ФИО6, являясь в спорный период собственником квартиры по адресу: <адрес>, несёт обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, расчет которых произведен на одного потребителя - собственника жилого помещения ФИО6, несмотря на неиспользование ею данного жилого помещения в спорный период. Как установлено выше, ФИО1, ФИО2 и их дети ФИО3, ФИО4, ФИО3 не относятся к членам семьи ФИО6, в том числе к бывшим членам её семьи, сохраняющим право пользования жилым помещением, в связи с чем в силу закона не могут нести солидарную с собственником квартиры ФИО6 обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. ФИО6, полагая, что её права нарушены незаконным проживанием семьи ФИО10 в указанной квартире, вправе предъявить к ним соответствующие требования о возмещении убытков. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, разрешая которое суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом истца за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведено начисление пени на общую сумму 25527,06 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-27).

Расчет пени судом проверен, произведен в соответствии с порядком, приведенным в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ответчиком расчет пени, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, ответчиком не представлено, суд находит, что истец вправе требовать с ответчика уплаты пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25527,06 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, сумму просроченной задолженности по оплате коммунальной услуги и сумму начисленных пеней, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд не усматривает оснований для уменьшения размера пеней, так как полагает, что размер пеней является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО6 в пользу истца ПАО "Т Плюс" подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии (отопление, нагрев воды) в размере 91023,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 25527,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3531,01 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.9, 10).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в заявленном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531,01 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 1056315070350, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 6315376946, КПП: 502401001) задолженность в общей сумме 116550 руб. 67 коп., из которых:

- сумма задолженности по оплате тепловой энергии (отопление, нагрев воды) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91023,61 руб.,

- сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25527,06 руб.,

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года.

Судья /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья –         

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-3074/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0003-01-2023-001376-75