Решение по делу № 2-896/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-896/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.

с участием прокурора Савчук В.И., истца Худяковой Н.И., представителей ответчика Древилова К.И., Огибалова К.В., третьего лица Симонова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Ельца, действующего в интересах Худяковой Нины Ивановны, к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3», администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Ельца, действующий в интересах Худяковой Н.И., обратился в суд с иском к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: N...В, N... порядке приватизации.

Определением суда от 13.05.2021 к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа город Елец.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Древилов К.И. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2021 ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тимошенко А.И., который проинвентаризировал имущество ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3». Здание общежития, по адресу: N...В, в котором расположено жилое помещение и, на право собственности которого претендует истец включено в конкурсную массу должника ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3». Арбитражным судом Липецкой области принято заявление Худяковой Н.И. (истца по данному делу) об исключении имущества (здания общежития) из конкурсной массы в рамках дела №А36-15919/2017 по заявлению ООО «Строймикс» к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» о признании несостоятельным банкротом, заседание назначено на 17 августа 2021 года.

Представитель ответчика ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» Огибалов К.В. и третье лицо Симонов А.М. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Истец и его представитель полагались на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокурор г. Ельца, действующий в интересах Худяковой Н.И., обратился в суд с иском к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: N...В, N... порядке приватизации.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2021 ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тимошенко А.И. В период с 20.09.2019 по 21.09.2019 проведена инвентаризация основных средств ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3». В инвентаризационной описи основных средств под №*** значится «общежитие». Из инвентаризационного дела на производственную базу по адресу: N...В, следует, что на земельном участке расположено строение под Литером «Б» - здание общежития. В инвентаризационном плане на данное строение значится помещение под №***, на право собственности которого претендует истец. Указанное здание общежития, в котором расположено жилое помещение и на право собственности, которого претендует истец включено в конкурсную массу должника ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3». 18.05.2021 истец Худякова Н.И. обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы должника общежития по адресу: N...В, которое принято Арбитражным судом Липецкой области на основании определения от 25.05.2021 в рамках дела №А36-15919/2017 по заявлению ООО «Строймикс» к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3» о признании несостоятельным банкротом, заседание назначено на 17 августа 2021 года.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" указано, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Ельца, действующего в интересах Худяковой Н.И., к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3», администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат оставлению без рассмотрения, так как в ходе конкурсного производства требования по неденежным обязательствам имущественного характера, в том числе о передаче имущества в собственность и о признании права собственности на недвижимое имущество, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление прокурора г. Ельца, действующего в интересах Худяковой Нины Ивановны, к ОАО «Елецкое дорожно-строительное управление №3», администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий городской суд со дня его принятия.

    Председательствующий      Г.Л. АНПИЛОВА