11RS0001-01-2020-006189-86 Дело № 2-4333/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
при секретаре Кипрушевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 июня 2020 года гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Братчикову ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Братчикову А.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 67750 руб.
Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из информации, представленной Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Коми, Братчиков А.Н., ** ** ** года рождения, с ** ** ** года зарегистрирован по месту жительства в ....
Таким образом, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» принято с нарушением правил подсудности подлежит рассмотрению в Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Братчикову ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края (352330, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Коммунистическая, д. 317).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья- Н.Е. Колосова