Решение по делу № 2-176/2022 от 19.05.2022

                        2-176\2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 июля 2022 года      село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Малородовой Н.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова С.А. к Ситникову Г.А. об установлении факта принятия наследства, а так же встречный иск Ситникова Г.А. к Ситникову С.А. об установлении факта принятия наследства,-

у с т а н о в и л :

Ситников С.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Ситниковой В.А., установлении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № указывая в обоснование заявленного требования, что после смерти матери он принял наследство, однако не обратилась с заявлением к нотариусу.

Кроме того, Ситников Г.А. обратился в суд с иском к Ситникову С.А. о установлении факта принятия наследства Ситниковой В.А., установлении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № указывая в обоснование заявленного требования на аналогичные основания.

В ходе судебного заседания стороны предъявили мировое соглашение, согласно условии которого:

«Ситников Сергей Анатольевич признается собственником на 1/2 долю наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО9 состоящей из: жилого дома с кадастровым номером: № расп. <адрес> а так же земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>;

Ситников Геннадий Анатольевич признается собственником на 1/2 долю наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, состоящей из: жилого дома с кадастровым номером: №, расп. <адрес> дом №, 10 площадью 48.6 кв.м., а так же земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

    Понесенные судебные расходы в виде оплаты услуг представителям сторонами друг другу не возмещаются.

    Понесенные судебные издержки в виде госпошлины сторонами друг другу не возмещаются, стороны (Ситников Г.А.) согласен на взыскание излишне неуплаченной госпошлины судом при утверждении мирового соглашения, в размере, установленном исходя из 1\2 стоимости цены иска, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в <данные изъяты>. жилого помещения в <данные изъяты> а так же на возврат излишне уплаченной (ФИО1), с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса»

Последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, положения ст.ст.221,222 ГПК РФ истцам и ответчикам разъяснены и понятны.

Так как заключение указанного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, оно может быть утверждено.

При этом, Ситниковым С.А. произведена уплата госпошлины в размере <данные изъяты> Ситниковым Г.А. <данные изъяты> в связи с чем, исходя из положений п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска <данные изъяты> (в размере 1\2 стоимости доли наследуемого имущества, кадастровой стоимости земельного участка в сумме <данные изъяты>. жилого помещения в <данные изъяты>. размер госпошлины для каждого из сторон составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>* ставку, согласно абзаца 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса, согласно которого, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, размер госпошлины, подлежавший уплате в бюджет составляет <данные изъяты> с каждой из сторон, соответственно, с Ситникова Г.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> (фактически уплатил <данные изъяты>), – (6042<данные изъяты> сумма подлежавшая возврату; Ситниковым С.А. фактически уплачено <данные изъяты> т.е. <данные изъяты> излишне, <данные изъяты>.,(70 %) от суммы госпошлины, Ситникову С.А. подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,224, 225 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ситниковым С.А. и Ситниковым Г.А., согласно условий которого:

«Ситников Сергей Анатольевич признается собственником на 1/2 долю наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, состоящей из: жилого дома с кадастровым номером: №, расп. <адрес> <адрес> площадью 48.6 кв.м., а так же земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

Ситников Геннадий Анатольевич признается собственником на 1/2 долю наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, состоящей из: жилого дома с кадастровым номером: № расп. <адрес> площадью 48.6 кв.м., а так же земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

    Понесенные судебные расходы в виде оплаты услуг представителям сторонами друг другу не возмещаются.

    Понесенные судебные издержки в виде госпошлины сторонами друг другу не возмещаются, стороны (Ситников Г.А.) согласен на взыскание излишне неуплаченной госпошлины судом при утверждении мирового соглашения, в размере, установленном исходя из 1\2 стоимости цены иска, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в <данные изъяты> жилого помещения в <данные изъяты>. а так же на возврат излишне уплаченной (Ситников С.А), с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса»

2.Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления настоящего определения в законную силу.

3.Настоящее определение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

4.Производство по иску Ситникова С.А. к Ситникову Г.А., а так же встречному иску Ситникова Г.А. к Ситникову С.А. прекратить.

Вернуть Ситникову С.А. <данные изъяты>. излишне уплаченной госпошлины по делу.

Взыскать с Ситникова Г.А. <данные изъяты> госпошлины по делу.

Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда

Омской области                    А.А. Шаульский