Решение по делу № 2-1241/2019 от 05.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.О.А.., при секретаре М.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению И.В.Н. к УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

И.В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление И.В.Н. к УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья С.О.А.