Решение по делу № 2-326/2022 от 17.05.2022

                                                     Гражданское дело №2-326/2022

24RS0050-01-2022-000333-20

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                                с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И.,

с участием заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,

истца Откидыч В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Откидыч Виктора Валерьевича к Откидыч Валентине Валериевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Откидыч В.В. обратился в суд с иском к Откидыч В.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Откидыч Даниил Викторович, Откидыч Владислав Викторович и Корнилова Любовь Ивановна являются собственниками вышеуказанного жилого помещения – по 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности. С 26.10.2010 в жилом помещении была зарегистрирована Откидыч Валентина Валериевна. В 2011 ответчик добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес>, каких-либо ее личных вещей в спорном жилом помещении нет, платежи в счет оплаты коммунальных услуг она не вносит, бремя содержания жилого помещения не несет. 24.11.2015 ответчик подарила ранее принадлежащую ей на праве собственности 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение брату – Откидыч В.В., поскольку возвращаться на территорию Российской Федерации она не намерена. В связи с регистрацией ответчика в жилом помещении нарушаются права истца и третьих лиц, как собственников жилого помещения.

Истец Откидыч В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Откидыч В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным адресам, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила. В материалы иска истцом представлено её заявление о том, что исковое заявление она получила, с иском согласна, не имеет возможности выехать в Россию, проживает в <адрес>, поэтому просит удовлетворить требования истца.

Третьи лица Откидыч Д.В., Откидыч В.В. и Корнилова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, Откидыч В.В., просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу Откидыч Виктору Валерьевичу принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, третьим лицам Откидыч Даниилу Викторовичу, Откидыч Владиславу Викторовичу и Корниловой Любови Ивановне принадлежит по 1/5 доле каждому в праве общей долевой собственности спорное жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10-11).

Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от 22.04.2022 Откидыч Валентина Валериевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 26.10.2010 по настоящее время по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Откидыч В.В. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, что подтверждается представленными доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Откидыч Виктора Валерьевича к Откидыч Валентине Валериевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Откидыч Валентину Валериевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Откидыч Валентины Валериевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: судья Сухобузимского

районного суда                                         С.А. Кузнецова