Решение по делу № 2-4638/2016 от 03.10.2016

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Королевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство (данные обезличены), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества – указанного автотранспортного средства в размере 352500,00 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.

(дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (номер обезличен), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 514580, 08 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. (дата обезличена) КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (дата обезличена) сер. (номер обезличен) Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля (данные обезличены) и оплату страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от (дата обезличена) и оплаты страховой премии по Договору стрхования КАСКО от (дата обезличена) Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и овтетчиком является автотранспортное средство (данные обезличены). Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенном между ответчиком и «Сетелем банк» ООО, пункт 3 «Обеспечение кредита». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен). Согласно условиям кредитного догвоора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей. путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Кроме того, в соответствии с п. 3.4. главы III Общих условий, при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре. По наступлении срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед истцом составляет 432701,36 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту- 409628,51руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 22370,58 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 702,27 руб. В настояще время место работы ответчика неизвестно. В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 352500,00 руб.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 432701, 36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7527,01 руб., обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство - автомобиль (данные обезличены), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен)путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере 352500,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, почтовое отправление с судебным извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом учреждении.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (номер обезличен), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 514580, 08 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

(дата обезличена) КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от (дата обезличена) сер. (номер обезличен)).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля (данные обезличены) и оплату страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от (дата обезличена) и оплаты страховой премии по Договору стрхования КАСКО от (дата обезличена)

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком являеся автотранспортное средство KIA RIO.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 «Обеспечение кредита».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

Согласно условиям кредитного догвоора клиент обязался возвратть банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение кредитного договора овтетчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Кроме того, в соответствии с п. 3.4. главы III Общих условий, при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре.

По наступлении срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед истцом составляет 432701,36 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту- 409628,51руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 22370,58 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 702,27 руб.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требований истца.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен, в суде ответчик размер задолженности не оспорил.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 352500,00 руб.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль (данные обезличены), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) с установлением начальной цены продажи 352500,00 руб.

Исходя из изложенного, в связи с нарушением договорных обязательств ответчиком, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 7527,01 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 11).

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» (ООО) сумму задолженности в размере 432701, 36 руб., из них: основной долг по кредиту - 409628 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами - 22370 рублей 58 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 702 рубля 27 копеек, также расходы по оплате госпошлины в размере 7527 рублей 01 копейка, всего: 440228 (четыреста сорок тысяч двести двадцать восемь) рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль (данные обезличены), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) с установлением начальной цены продажи 352500 (триста пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Кравченко Е.Ю.