Решение по делу № 1-25/2017 (1-645/2016;) от 27.06.2016

г.Санкт-Петербург 06 апреля 2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г. <...> Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Орлова В. В.,

адвоката Пессонен Е.М., предоставившей удостоверение № 5662, ордер № Н 029856,

при секретаре Клепиковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 25/17 в отношении:

Орлова В В., <...>, судимого: 23.08.2016 года Красносельским районным судом г.<...> по ст. 228 ч.2 УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 02 декабря 2015 года до 11 часов 00 минут 05 декабря 2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у домов 36, 40/1, 42, 44/2 по <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял и, таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по вышеуказанным адресам, принадлежащие ООО «<...>» четыре крышки чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, общей стоимостью 14602 рубля 36 копеек, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 14602 рубля 36 копеек.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 17 декабря 2015 года до 12 часов 00 минут 18 декабря 2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у домов 7, 9, 11, 27, 35/2 по <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>, поочередно взял и, таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по вышеуказанным адресам, принадлежащие ООО «<...>» пять крышек чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, общей стоимостью 18252 рубля 95 копеек, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 18252 рубля 95 копеек.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 26 декабря 2015 года до 10 часов 30 минут 27 декабря 2015 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по следующим адресам: у дома 1 по <адрес> <адрес>, дома 3/16 по <адрес> <адрес> <адрес>, у дома 17 по <адрес> <адрес>, у дома 1/1 по <адрес> <адрес> <адрес>, четыре крышки чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, общей стоимостью 14602 рубля 36 копеек, принадлежащие ООО «<...>» и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 14602 рубля 36 копеек.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 30 декабря 2015 года до 10 часов 00 минут 10 января 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по следующим адресам: у домов 13, 14, 20, 24, 30, 40 по <адрес> <адрес>, у домов 7, 9, 11, 15, 19, 25/1 по <адрес> <адрес>, у дома 16/3 по <адрес> <адрес>, у домов 6, 7 по <адрес> <адрес>, у дома 2/85 по <адрес> <адрес>, у домов 32 литер А, 34 по <адрес> <адрес>, у домов 2, 4, 5 по <адрес> <адрес>, у домов 7, 11, 13 по <адрес> <адрес>, у домов 3, 7, 8, 9, 11 по <адрес> <адрес>, у дома 24 по <адрес> <адрес>, у домов 14, 21/7 по <адрес> <адрес>, тридцать три крышки чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, общей стоимостью 120469 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «<...>» и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 120469 рублей 47 копеек.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период с 21 часа 00 минут 16 января 2016 года до 10 часов 00 минут 18 января 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по следующим адресам: у домов 4, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 24/21, 29 по <адрес> <адрес>, у домов 9, 11, 12 по <адрес> <адрес>, у домов 11, 13 по <адрес> <адрес>, у дома 15 по <адрес> <адрес>, семнадцать крышек чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, общей стоимостью 62060 рублей 03 копейки, принадлежащие ООО «<...>» и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 62060 рублей 03 копейки.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 09 февраля 2016 года до 11 часов 30 минут 10 февраля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у домов 37, 41, 45, 74 по <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по вышеуказанным адресам, принадлежащие ООО «<...>» четыре крышки чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3679 рублей 92 копейки за 1 крышку, общей стоимостью 14719 рублей 68 копеек, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 14719 рублей 68 копеек.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 24 февраля 2016 года до 10 часов 00 минут 25 февраля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у домов 4, 6, 12 по <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по вышеуказанным адресам, принадлежащие ООО «<...>» три крышки чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3679 рублей 92 копейки за 1 крышку, общей стоимостью 11039 рублей 76 копеек, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 11039 рублей 76 копеек.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 01 апреля 2016 года до 10 часов 00 минут 10 мая 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, взял, и таким образом, тайно похитил с канализационного люка, расположенного у дома 1 литер А по <адрес> <адрес> в <...> одну крышку чугунного канализационного люка тяжелого типа «К», по цене 3679 рублей 92 копейки за 1 крышку, принадлежащий ООО «<...>» и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, подсудимый Орлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Орлов В.В. в период времени с 09 часов 00 минут 29 апреля 2016 года до 09 часов 00 минут 30 апреля 2016 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> района <...>, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по следующим адресам: у домов 3/1 литер А, 11 литер А, 15 литер А, 17/9 литер А, по <адрес> <адрес>, пять крышек для люков чугунного типа Т (С250)-К.1.60, по цене 2433 рубля 30 копеек за 1 крышку, общей стоимостью 12166 рублей 50 копеек, принадлежащие на праве хозяйственного ведения ГУП «<...> <...>», и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ГУП «<...> <...>», материальный ущерб на общую сумму 12166 рублей 50 копеек.

Подсудимый Орлов В.В. виновным себя в совершении преступления по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 02.12.2015 года до 11 часов 00 минут 05.12.2015 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 17.12.2015 года до 12 часов 00 минут 18.12.2015 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 26.12.2015 года до 10 часов 30 минут 27.12.2015 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 30.12.2015 года до 10 часов 00 минут 10.01.2016 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 16.01.2016 года до 12 часов 00 минут 18.01.2016 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 09.02.2016 года до 11 часов 30 минут 10.02.2016 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 24.02.2016 года до 10 часов 00 минут 25.02.2016 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 01.04.2016 года до 10 часов 00 минут 10.05.2016 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

По ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 09 часов 00 минут 29.04.2016 года до 09 часов 00 минут 30.04.2016 года) признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал.

Кроме признания вины в совершенных преступлениях самим подсудимым Орловым В.В. его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Вина Орлова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 02.12.2015 г. до 11 часов 00 минут 05.12.2015 г. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «Навигатор - СБС» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, адрес: <...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». Его участок расположен на территории <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>, на участке ООО «Навигатор - СБС» осуществляет прокладку водопровода и канализации. На данном участке работы по прокладке уже закончены, но работа еще не передана ГУП «<...> <...>». С декабря 2015 года по май 2016 года на его участке начали пропадать крышки канализационных люков, он и работники компании ООО «<...>» сразу же составляли акты и подавали заявление в полицию. Крышки канализационного люка маркировки «К» никаких отличительных особенностей не имеют – круглые, чугунные, посередине буква «К» обведена в кружок и сверху над буквой «К» на каждом люке надпись «Т(С250) –К.1.160», все крышки люков по городу <...> выпускаются одним заводом изготовителем, и нет никакой разницы между крышками люков одного района и другого района, никакого клейма на люках нет, все идентичны. После того как они осуществят работы по прокладке канализации, они передают всю систему канализации на баланс ГУП «<...> <...>», то есть они принимают абсолютно те же самые крышки канализационных люков. Но в документах ГУП «<...> <...>» используют не букву «К» - канализация, а «Т» тяжелый, хотя это абсолютно одна и та же крышка люка. 21 час 00 минут и 10 часов 00 минут – это стандартное время обхода территории, но иногда это время с утра меняется, так как возможны аварии или, например, незапланированные совещания, чаще всего обход Г. В.А. проводит самостоятельно, но иногда поручает его своим подчиненным. Стоимость крышки люка каждый раз отличается, чаще всего это зависит от того, когда установили данную крышку люка, все люки, и соответственно и их крышки принадлежат ООО «<...>» на праве хозяйственного ведения. Все крышки люков изготовлены из чугуна, вес одной крышки люка около 15 кг. В справках бухгалтерии указано «люк тяжелый типа «к» на самом деле здесь имеется в виду крышка люка. Крышки люков находятся в собственности ООО «<...>». В период с 21 часа 00 минут 02 декабря 2015 года до 11 часов 00 минут 05 декабря 2015 года на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К». Было установлено, что похищено 4 крышки канализационных люков с <адрес> <адрес> у домов 44/2, 42, 40/1, 36. Итого было похищено 4 крышки люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, итого общая стоимость 4 крышек - 14602 рубля 36 копеек. Ущерб для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля П. Л.П. о том, что она работает в ОАО «<...>» начальником участка «<адрес>», «Октябрьская набережная», «Колпино», «Гатчина» с 13.10.2014 года. Участок «<адрес>» расположен по адресу: <адрес> Участок работает в круглосуточном режиме с перерывами на обед. В обеденное время лом не принимается. В их организацию принимаются следующие виды лома: 3аб – бонусный лом толщиной от 8 мм; 5а - негабаритный лом; 5ат – смесь 5а и 12а; 12а – жесть;17а-габартиный чугун; 22а – негабаритный чугун, то есть размеры чугуна превышают от 30 мм до 1500 мм. Никаких ограничений по приему массы лома нет. Документация по приему металла ведется. Физическому лицу, чтобы сдать лом необходимо предъявить паспорт гражданина РФ с подтверждением того, что ему есть более 18 лет, а так же необходима постоянная регистрации на территории РФ. Они не интересуются документами на сдаваемый лом, ответственность за сдаваемый лом лежит полностью на ломосдатчике. По поводу приема канализационных люков П. Л.П. поясняет, что кладбищенский лом, крышки канализационных люков и колодцы, лом военного происхождения, радиационный лом по негласным правилам принимать запрещено с этической и моральной точки зрения. Данные виды лома принимаются только в том случае, если физическое лицо предоставляет акты списания от организаций. Если у человека нет акта списания крышек канализационных люков от коммунальных служб - они такие крышки канализационных люков не принимают, это исключительно негласное требование. При этом П. Л.П. допускает, что если крышки в канализационных люков были раздроблены и невозможно было различить крышка это или нет они могли принять данный лом. Данный вид лома мог приниматься только под категорией 17а. Поясняет, что согласно документам от Орлова В. В., <дата> года рождения, с декабря 2015 года по май 2016 года принимались следующие виды лома : 10.12.2015 года сдано 0, 386 т. лома типа 17а, 11.12.2015 года сдано 0, 54 т. лома типа 17а. Согласно документам лом в период с 10.12.2015 года по 11.02.2016 года доставлялся на машине с г.р.з. <№>.

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставлял акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов В.В. пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена О. К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля О. К.А., данными ею в ходе предварительного расследования о том, что Орлов В.В. является ее мужем, они <...>. Примерно в октябре 2015 года Орлов В.В. принес домой деньги, она спросила его откуда у него деньги, муж сказал, что выручил их от продажи краденных люков. После чего Орлов В.В. стал ездить по близлежащим <адрес>, мест точно О. К.А. не помнит, и воровать люки. Она ездила с ним всего 3 раза, но может вспомнить только 1 раз, она сидела на пассажирском сидении, сама лично она ни одного люка не трогала, не клала в машину, не сдавала в пункт приема металла и никаким советом не помогала мужу. Как выглядели люки она не помнит, и сколько денег Орлов В.В. получал с 1 люка она уже не помнит. Потом они отъезжали с <адрес>, где по дороге Орлов В.В. разбивал люки кувалдой, и сдавали их на <адрес> <адрес> в пункт приема металла «<...>», но там давно нет этого металлоприемника. Вырученные деньги тратили на личные нужны. (т.1 л.д.31-33)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил хищение крышек канализационных люков типа «К» в количестве 4 штук, установленных ООО «<...>» на <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <...>. Пропажу обнаружил 05.12.2015 года около 11 часов 00 минут. Причиненный материальный ущерб для ООО «<...>» является незначительным и составляет 14602 рубля 36 копеек. ( т.1 л.д.208 )

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 05.12.2015 года выявлена недостача 4 крышек канализационных люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за одну крышку, а всего 4 крышек на сумму 14602 рубля 36 копеек. ( т. 1 л.д.215)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 05.12.2015 года о том, что в п. <адрес> 05.12.2015 года было выявлено хищение 4 крышек канализации люков с <адрес> <адрес> у домов 44/2, 42, 40/1, 36. (т. 1 л.д. 216)

- справкой о сдаче металлолома ОАО «<...>» о том, что 10.12.2015 года Орловым В.В было сдано 0, 386 т лома типа 17 а. (т.1 л.д.51-53)

- протоколом выемки, согласно которому 27.05.2016 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут у дома 35 по <адрес> Авангардной в <адрес> районе <...> у подозреваемого Орлова В.В. была произведена выемка автомобиля <...> сиреневого цвета г.р.з. <№> регион. (т.1 л.д.42)

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2016 г. - автомобиля сиреневого цвета <...> VIN <№> г.р.з. <№> регион. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. Распиской Орлова В.В. в получении автомобиля. (т.1 л.д.43-44, 45,46,47)

- протоколом явки с повинной Орлова В.В., согласно которой в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на указанной выше автомашине в период с 02 по 04 декабря 2015 года в вечернее время выезжал в <адрес> <адрес> <...>, где совершил хищение 4 крышек канализационных люков на <адрес> <адрес>. Украденные крышки канализационных люков он сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, <адрес> <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.1.л.д. 217)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у домов по <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.88-106 ).

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 17 декабря 2015 года до 12 часов 00 минут 18 декабря 2015 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, по адресу: г.<...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». В период с 21 часа 00 минут 17 декабря 2015 года до 12 часов 00 минут 18 декабря 2015 года на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К». Было установлено, что похищено 5 крышек канализационных люков с <адрес> <адрес> у домов 35/2, 11, 9, 7, 27. Итого было похищено 5 крышек люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, итого общая стоимость 4 крышек - 18252 рубля 95 копеек. Ущерб для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля П. Л.П. о том, что она работает в ОАО «<...>» начальником участка «<адрес>», «Октябрьская набережная», «Колпино», «Гатчина». Согласно документам от Орлова В. В., <дата> года рождения, с декабря 2015 года по май 2016 года принимались следующие виды лома : 19.12.2015 года сдано 0, 27 т. лома типа 17 а. Согласно документам лом в период с 10.12.2015 года по 11.02.2016 года доставлялся на машине с г.р.з. <№>.

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов В.В. пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена О. К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Л. П.А. принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил хищение крышек канализационных люков типа «К» в количестве 5 штук, установленных ООО «<...>» на <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, пропажу обнаружил 18.12.2015 года около 12 часов 00 минут. Причиненный материальный ущерб для ООО «<...>» является незначительным и составляет 18252 рубля 95 копеек ( т.1 л.д.234 );

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 18.12.2015 года выявлена недостача 5 крышек канализационных люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за одну крышку, а всего 5 крышек на сумму 18252 рубля 95 копеек ( т. 1 л.д.241);

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 18.12.2015 года о том, что п. <адрес> 18.12.2015 года было выявлено хищение 5 крышек канализации люков с <адрес> <адрес> у домов 35/2, 11, 9, 7, 27. (т.1 л.д.242)

- справкой о сдаче металлолома ОАО «<...>» о том, что 19.12.2015 года Орловым В.В было сдано 0, 27 т лома типа 17 а. (т.1 л.д.51-53)

- протоколом выемки, согласно которому 27.05.2016 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут у дома 35 по улице Авангардной в Красносельском районе Санкт-Петербурга у подозреваемого Орлова В.В. была произведена выемка автомобиля <...> сиреневого цвета г.р.з. <№> регион. ( т. 1 л.д.42)

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2016 г. - автомобиля сиреневого цвета <...> VIN <№> г.р.з. <№> регион. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. Распиской Орлова В.В. в получении автомобиля. (т.1 л.д.43-44, 45,46,47)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на автомашине 18 декабря 2015 года в вечернее время выехал в <адрес> <адрес> <...>, где совершил хищение 5 крышек канализационных люков на <адрес> <адрес>. Украденные крышки канализационных люков он сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, <адрес> <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.1.л.д. 243).

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у домов по <адрес> <адрес>. (т. 1 л.д. 88-106)

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 26 декабря 2015 года до 10 часов 30 минут 27 декабря 2015 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, адрес: <...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». Крышки люков находятся в собственности ООО «<...>». В период с 21 часа 00 минут 26 декабря 2015 года до 10 часов 30 минут 27 декабря 2015 года на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К». Было установлено, что похищено 4 крышки канализационных люков: у дома 1 по <адрес> <адрес>, у дома 3/16 по <адрес> <адрес> <адрес>, у дома 17 по <адрес> <адрес>, у дома 1/1 по <адрес> <адрес> <адрес>. Итого было похищено 4 крышки люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, итого общая стоимость 4 крышек - 14602 рубля 36 копеек. Ущерб для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля П. Л.П. о том, что она работает в ОАО «<...>» начальником участка «<адрес>», «Октябрьская набережная», «Колпино», «Гатчина». Согласно документам от Орлова В. В. <дата> года рождения с декабря 2015 года по май 2016 года принимались следующие виды лома : 27.12.2015 года сдано 0, 309 т. лома типа 17 а, 28.12.2015 года сдано 0, 27 т. лома типа 17 а, 29.12.2015 года сдано 0, 483 т. лома типа 17 а.

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. Спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена О. К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил хищение крышек канализационных люков типа «К» в количестве 4 штук, установленных ООО «<...>» по адресам : <...>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> <адрес> -1 штука. Пропажу обнаружил 27.12.2015 года около 10 часов 30 минут. Причиненный материальный ущерб для ООО «<...>» является незначительным и составляет 14602 рубля 36 копеек. (т.2 л.д.12)

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 27.12.2015 года выявлена недостача 4 крышек канализационных люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за одну крышку, а всего 4 крышек на сумму 14602 рубля 36 копеек. (т.2 л.д.19)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 27.12.2015 года о том, что п. <адрес> 27.12.2015 года было выявлено хищение 4 крышек канализации люков у дома 1 по <адрес> <адрес>, у дома 3/16 по <адрес> <адрес> <адрес>, у дома 17 по <адрес> <адрес>, у дома 1/1 по <адрес> <адрес> <адрес>.(т.2 л.д. 20)

- справкой о сдаче металлолома ОАО «<...>» о том, что 27.12.2015 года Орловым В.В было сдано 0, 309 т. лома типа 17 а. (т. 1 л.д. 51-53)

- протоколом выемки, согласно которому 27.05.2016 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут у дома 35 по улице Авангардной в Красносельском районе Санкт-Петербурга у подозреваемого Орлова В.В. была произведена выемка автомобиля <...> сиреневого цвета г.р.з. <№> регион. (т.1 л.д.42)

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2016 г. - автомобиля сиреневого цвета <...> VIN <№> г.р.з. <№> регион. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. Распиской Орлова В.В. в получении автомобиля. (т.1 л.д.43-44, 45,46,47)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на автомашине 26 декабря 2015 года в вечернее время выехал в <адрес> <адрес> <...>, где совершил хищение 4 крышек канализационных люков на : <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес>, <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> <адрес> -1 штука. Украденные крышки канализационных люков он сдал в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. (т.2 л.д.21)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у домов по <адрес> <адрес> и по <адрес> <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.88-106)

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 30.12.2015 года до 10 часов 00 минут 10.01.2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, по адресу: г.<...>, ул.<адрес>, д. 8/10 литер «А». Его участок расположен на территории <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>. В период с 21 часа 00 минут 30 декабря 2015 года до 10 часов 00 минут 10 января 2016 года (но акт был составлен 14.01.2016 года из-за праздников, хотя пропажа была обнаружена в 10 часов 00 минут 10.01.2016 года ) на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К». Было установлено, что похищено 6 крышек люков с <адрес> <адрес> у домов 13, 14, 20, 24, 30, 40 ; ул. <адрес> 6 крышек люков у домов 11, 9, 7, 25/1, 19, 15, <адрес> <адрес> –2 штуки у дома 16/3, Сосновый <адрес> 2 крышки люка у домов 6 и 7, <адрес> <адрес> 1 крышка у дома 2/85, <адрес> 2 штуки у дома 34 и 32а, <адрес> <адрес> 3 штуки -2 штуки у дома 4 и одна у дома 5, <адрес> <адрес> 3 крышки люков у домов 11, 13, 7, <адрес> <адрес> 5 крышек люков у домов 11, 9, 7, 3, 8, <адрес> <адрес> 1 крышка люка у дома 24, <адрес> <адрес> 2 крышки люков у домов 21/7 и 14. Итого 33 крышек люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, итого общая стоимость 33 крышек - 120469 рублей 47 копеек. Ущерб для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля П. Л.П. о том, что она работает в ОАО «<...>» начальником участка «<адрес>», «Октябрьская набережная», «Колпино», «Гатчина». Согласно документам от Орлова В. В., <дата> года рождения, с декабря 2015 года по май 2016 года, принимались следующие виды лома : 30.12.2015 года сдано 0, 309 т. лома типа 17 а, 31.12.2015 года сдано 0, 367т. лома типа 17 а, 05.01.2016 года сдано 0, 328 т. лома типа 17 а, 09.01.2016 года сдано 0, 405 т. лома типа 17 а, 10.01.2016 года сдано 0, 483 т. лома типа 17 а, 11.01.2016 года сдано 0, 386 т. лома типа 17 а, 13.01.2016 года сдано 0, 425 т. лома типа 17 а, 14.01.2016 года сдано 0, 386 т. лома типа 17 а. Согласно документам лом в период с 10.12.2015 года по 11.02.2016 года доставлялся на машине с г.р.з. <№>.

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тамбасова, д. 9 с 2014 года. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов В.В. пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена Орлова К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит принять установленные законом <...> к розыску 33 (тридцати трех) крышек канализационных люков типа «К», пропажа которых произошла в период времени с 30.12.2015 года по 14.01.2016 года в <адрес> <адрес> <...> по адресам: <адрес> <адрес> – штук, <адрес> <адрес> – 6 штук, <адрес> <адрес> – 2 штуки, <адрес> <адрес> – 2 штуки, <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> – 2 штуки, <адрес> <адрес> – 3 штуки, <адрес> <адрес> – 3 штуки, <адрес> <адрес> – 5 штук, <адрес> <адрес> – 1 штука, <адрес> <адрес> – 2 штуки. Стоимость 1 люка канализационного типа «К» составляет 3650 рублей 59 копеек. Общая стоимость пропавших люков 120469 рублей 47 копеек. Ущерб для ООО «<...>» незначительный. (т.1 л.д.148 )

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 14.01.2016 года выявлена недостача 33 крышек канализационных люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за одну крышку, а всего 33 крышек на сумму 120469 рублей 47 копеек. (т.1 л.д.153)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 14.01.2016 года о том, что в п. <адрес> 14.01.2016 года было выявлено хищение 33 крышек канализационных люков: с <адрес> <адрес> у домов 13, 14, 20, 24, 30, 40 ; ул. <адрес> 6 крышек люков у домов 11, 9, 7, 25/1, 19, 15, <адрес> Спортивная –2 штуки у дома 16/3, Сосновый <адрес> 2 крышки люка у домов 6 и 7, <адрес> <адрес> 1 крышка у дома 2/85, <адрес> <адрес> 2 штуки у дома 34 и 32а, <адрес> <адрес> 3 штуки -2 штуки у дома 4 и одна у дома 5, <адрес> <адрес> 3 крышки люков у домов 11, 13, 7, <адрес> <адрес> 5 крышек люков у домов 11, 9, 7, 3, 8, <адрес> <адрес> 1 крышка люка у дома 24, <адрес> <адрес> 2 крышки люков у домов 21/7 и 14. (т.1 л.д.154)

- справкой о сдаче металлолома ОАО «<...>» о том, что 30.12.2015 года Орловым В.В было сдано 0, 309 т лома типа 17 а, 31.12.2015 года – 0, 367 т лома типа 17 а, 05.01.2016 года 0, 328 т типа 17 а, 09.01.2016 года 0, 405 т типа 17 а, 10.01.2016 года 0, 483 т лома типа 17 а, 13.01.2016 года 0, 425 т лома типа 17 а, 14.01.2016 года 0, 386 т лома типа 17 а ( т. 1 л.д. 51-53);

- протоколом выемки, согласно которому 27.05.2016 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут у дома 35 по <адрес> Авангардной в <адрес> районе <...> у подозреваемого Орлова В.В. была произведена выемка автомобиля <...> сиреневого цвета г.р.з. <№> регион ( т. 1 л.д.42);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2016 г. - автомобиля сиреневого цвета <...> VIN <№> г.р.з. <№> регион. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. Распиской Орлова В.В. в получении автомобиля. (т.1 л.д.43-44, 45,46,47)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в связи с отсутствием водительского удостоверения у О. К.А. на автомашине ездил он. В декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на указанной выше автомашине в вечернее и ночное время начиная с первых чисел января 2016 года выезжал в <адрес> <адрес> <...>, где совершал хищение крышек канализационных люков на различных <адрес>. В период с 01.01.2016 года по 15.01.2016 им были похищены 33 ( тридцать три ) крышки канализационных люков. При каждом выезде он крал по 4-5 крышек канализационных люков, которые отвозил и сдавал в пункты приема металла, расположенные по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, <адрес> <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Иногда с ним ездила его жена О.К.А., которая не принимала участия в кражах, а лишь находилась в салоне автомашины. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1.л.д.155)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у домов по <адрес> <адрес>, по <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.88-106).

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 16.01.2016 года до 10 часов 00 минут 18.01.2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А., о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, адрес: <...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». Его участок расположен на территории <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>, на участке ООО «<...>» осуществляет прокладку водопровода и канализации. На данном участке работы по прокладке уже закончены, но работа еще не передана ГУП «<...> <...>». В период с 21 часа 00 минут 16 января 2016 года до 10 часов 00 минут 18 января 2016 года на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К», 10 часов 00 минут – обычное время обхода. Было установлено, что похищено с <адрес> <адрес> - 10 крышек люков у домов 29, 12, 14, 16, 18, у дома 24/21 – 2 штуки, 10, 8, 4; <адрес> <адрес>- 4 крышки люка у дома 9, у дома 12 - 2 штуки, у дома 11, Ильинский <адрес> – 2 крышки люка у домов 13 и 11, <адрес> <адрес> – 1 крышка люка у дома 15. Итого 17 крышек люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за 1 крышку, итого общей стоимостью 62060 рублей 03 копейки. Ущерб для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля Ли П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена Орлова К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 16.01.2016 года по 18.01.2016 года совершили хищение крышек канализационных люков типа «К» в количестве 17 штук в <адрес> <адрес> <...> по следующим <адрес>: <адрес> <адрес> – 10 штук, <адрес> <адрес> – 4 штуки, <адрес> <адрес> - 2 штуки, <адрес> <адрес> - 1 штука. Стоимость одного люка канализационного типа «К» составляет 3650 рублей 59 копеек. Общая стоимость пропавших люков составляет 52593 рубля 23 копейки. ( т.1 л.д.124 )

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 18.01.2016 года выявлена недостача 17 крышек канализационных люков, стоимостью 3650 рублей 59 копеек за одну крышку, а всего 17 крышек на сумму 62060 рублей 03 копейки. ( т. 1 л.д.129)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 18.01.2016 года о том, что в п. <адрес> 18.01.2016 года было выявлено хищение 17 крышек канализационных люков : с <адрес> <адрес> - 10 крышек люков у домов 29, 12, 14, 16, 18, у дома 24/21 – 2 штуки, 10, 8, 4; <адрес> <адрес>- 4 крышки люка у дома 9, у дома 12 - 2 штуки, у дома 11, <адрес> <адрес> – 2 крышки люка у домов 13 и 11, <адрес> <адрес> – 1 крышка люка у дома 15. (т.1 л.д.130)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на указанной выше автомашине в вечернее и ночное время с 16.01.2016 года по 18.01.2016 выезжал в <адрес> <адрес> <...>, где совершал хищение крышек канализационных люков на различных <адрес>. В указанный период им были похищены 17 (семнадцать) крышек канализационных люков. При каждом выезде он крал по 4-5 крышек канализационных люков, которые отвозил и сдавал в пункты приема металла, расположенные по адресу: <адрес> Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.1.л.д. 131)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у домов по <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 88-106).

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 09.02.2016 года по 11 часов 30 минут 10.02.2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». Его участок расположен на территории <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>, на участке ООО «<...>» осуществляет прокладку водопровода и канализации. Крышки люков находятся в собственности ООО «<...>». В период с 21 часа 00 минут 09 февраля 2016 года до 11 часов 30 минут 10 февраля 2016 года на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К». Было установлено, что похищено 4 крышки люка с <адрес> <адрес> у дома 37, 41,45, 74. Стоимостью 3679 рублей 92 копеек за 1 крышку, итого стоимость 4 крышек - 14719 рублей 68 копеек. Ущерб для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля Ш. Г.А. о том, что он работает в должности исполнительного директора ООО «<...> <...>», расположенного по адресу: <...>, <адрес> Жукова д. 18 литер д помещение 14Н. Компания занимается покупкой, продажей, заготовкой лома черных и цветных металлов, их площадка по приему лома расположена по адресу: <...>, дорога на Турухтанные острова, дом 24, корпус 5. Площадка по приему лома работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ( обеденное время) площадка закрывается и металл не принимается. На их площадке они принимают лом от физических и юридических лиц при заключении договора, при этом физическому лицу необходимо иметь паспорт гражданина РФ и оно должно быть старше 18 лет. При сдаче лома физическим лицом оформляется Приемосдаточный акт и кассовый чек, деньги выдаются физическому лицу на руки, с юридическими лицами исключительно безналичный расчет. В их организацию принимаются следующие виды лома: 3аб –габаритный лом от 8 мм; 5а - негабаритный лом от 4 мм стальной; 5ат – смесь 5а и 12 а; 12а – жесть;17 а- габаритный чугун ; 22а – негабаритный чугун, т.е. размеры чугуна превышают от 500 мм х 500мм х 1500 мм. При этом у них штат менеджеров, в задачи которых входит поиск лома различными методами, в том числе привлечение ломосдатчиков. 12.02.2016 года Орлов В.В. на свой паспорт <...>, на автомобиле <...>, сдавал лом типа 12 А ( толщиной до 3 мм) вес нетто был 0, 42 т, при этом засор составлял 6, 0 %, то есть чистый вес сданного лома без засора 0, 395 т, при этом цена тонны металла типа 12 А за тот день составляла 8400 рублей 00 копеек, итого к оплате Орлову В.В. было 3318 рублей 00 копеек. Итого Орлов В.В. получил на руки 3318 рублей 00 копеек. ПСА №И327 от 12.02.2016 года. ООО «<...> <...>» не выдает накладные для приема или сдачи канализационных люков, так как данный вид лома криминальный, а так же не принимает крышки канализационных люков, рельсы и тому подобный лом. Однако допускает, что крышки канализационных люков могли сдавать по документам ООО «<...> <...>» в дробленом виде, так как скорее всего менеджер ООО «<...> <...>» выдал дополнительные договоры для работы в дальнейшем с пустыми графами, и Орлов В.В. решил этим воспользоваться и по их договорам сдать криминальный лом, но о запрете данных действий Орлов В.В. должен был быть предупрежден их менеджером. ( т. 1 л.д. 68-70)

- показаниями свидетеля Р. С.В. о том, что он работает в должности начальника службы экономической безопасности ООО «<...>» с 2007 года. В его обязанности входит предотвращение хищений и контроль за приемом лома. Их пункт приема металла расположен по адресу: <адрес> прием металла осуществляется с 08 часов 00 часов до 20 часов 00 минут ежедневно. В мае 2016 года к ним в организацию приехали сотрудники полиции с целью розыска похищенных канализационных люков, однако данный товар они не принимают, так как он является криминальным. Потом сотрудники полиции попросили посмотреть, что привозили в их организацию на автомобили с г.р.з. <№> Р. С.В. сделал отчет по автомобилям с 01.01.2016 года по 17.05.2016 года из которого видно, что на автомобиле с г.р.з. <№> 23.12.2015 года в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 15 минут было привезено 508 килограмм лома типа 12 А (12 А – это тонкослойный негабаритный лом, стальная жесть, обрезки листов и лент, легкий промышленный и бытовой лом) - указано 540 килограмм это с засором, например, с пластиком. В графе «поставщик» указан Орлов В. В. – то есть Орлов предъявлял паспорт, копию паспорта они сразу же снимают. 12.02.2016 года в период с 09 часов 37 минут до 09 часов 47 минут на автомобиле с г.р.з. <№> было привезено 395 кг тонкослойного негабаритного дома типа 12 А и привезли по документам «<...> <...>» ( всего было 420 кг это с учетом засора).12.02.2016 года в период с 10 часов 16 минут до 10 часов 19 минут на автомобиле с г.р.з. <№> были привезены крышки канализационных люков по документам «<...> <...>», но так как это запрещенный груз, то никто ничего не принял, поэтому графа «Нетто» пустая. Значения в графах «Тара » и «Брутто» одинаковые, следовательно, машина даже не разгружалась. Графа «вид лома» в данном случае заполнена неверно, это ошибка, данная графа в данном случае не заполняется. Отметка «возврат» означает, что товар не принят, машина даже не разгружалась. С организацией «<...> <...>» у них заключены договорные отношения, о том, что они предоставляют им лом черных металлов. В данном договоре прописано, что на специфических лом, автолом, например, необходимо документы о принадлежности лома. Как именно у Орлова В.В. появились документы «<...> <...>» ему неизвестно. Если они принимают лом, то выписывается карточка приема лома, в которой ставится категории лома, засор и металлические включения. С этой карточкой поставщик лома ищет на весовую, которая оформляет акт взвешивания. Затем к карте взвешивания прикладывается карточка приема лома и другие сопутствующие документы на лом, при необходимости, но для типа лома 12 А никакие дополнительные документы не предусмотрены, так как это бытовой лом, затем от карточки приема лома отрывается талон поставщику и поставщик с талоном и исключительно паспортом гражданина <адрес> Федерации с регистрацией на территории РФ идет в кассу, где получает денежные средства.

- показаниями свидетеля Ли П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена О. К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил хищение крышек канализационных люков типа «К» в количестве 4 штук, установленных ООО «<...>» на <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <...>. Пропажу обнаружил 10.02.2016 года около 11 часов 30 минут. Причиненный материальный ущерб для ООО «<...>» является незначительным и составляет 14719 рублей 68 копеек. (т.2 л.д.38)

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 10.02.2016 года выявлена недостача 4 крышек канализационных люков, стоимостью 3679 рублей 92 копейки за одну крышку, а всего 4 крышек на сумму 14719 рублей 68 копеек. (т.2 л.д.45)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 10.02.2016 года о том, что в п. <адрес> 10.02.2016 года было выявлено хищение 4 крышек канализационных люков с <адрес> <адрес> у домов 37, 41, 45, 74. (т.2 л.д.46)

- отчетом по автомобилям с 01.01.2016 года по 17.05.2016 года ООО «<...>», согласно которой 12.02.2016 года на автомобиле <№> пытались сдать в ООО «<...>» крышки канализационных люков, но крышки были не приняты, осуществлен возврат. (т.1 л.д.67)

- протоколом выемки, согласно которому 27.05.2016 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут у дома 35 по <адрес> Авангардной в <адрес> районе <...> у подозреваемого Орлова В.В. была произведена выемка автомобиля <...> сиреневого цвета г.р.з. <№> регион. ( т. 1 л.д.42)

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2016 г. - автомобиля сиреневого цвета <...> VIN <№> г.р.з. <№> регион. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Постановлением о возвращении вещественных доказательств. Распиской Орлова В.В. в получении автомобиля. (т.1 л.д.43-44, 45,46,47)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на указанной выше автомашине в первых числах февраля 2016 в вечернее время выехал в <адрес> <адрес> <...>, где совершил хищение 4 крышек канализационных люков на <адрес> <адрес>. Украденные крышки канализационных люков он сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.2.л.д. 47)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у домов по <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.88-106).

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 24.02.2016 года по 10 часов 00 минут 25.02.2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, адрес: <...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». Его участок расположен на территории <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>, на участке ООО «<...>» осуществляет прокладку водопровода и канализации. На данном участке работы по прокладке уже закончены, но работа еще не передана ГУП «<...> <...>». С декабря 2015 года по май 2016 года на его участке начали пропадать крышки канализационных люков. Крышки люков находятся в собственности ООО «<...>». В период с 21 часа 00 минут 24 февраля 2016 года до 10 часов 00 минут 25 февраля 2016 года на территории его участка в <адрес> <адрес> <адрес> района г. <...> произошла кража крышек канализационных люков тип «К». Было установлено, что похищено 3 крышки люка с <адрес> <адрес> у домов 4, 6. 12. Стоимостью 3679 рублей 92 копеек за 1 крышку, итого ущерб составил 11039 рублей 76 копеек, для ООО «<...>» незначительный.

- показаниями свидетеля Ш. Г.А. о том, что он работает в должности исполнительного директора ООО «<...> <...> » с 2013 года. В его обязанности входит руководство ООО «<...> <...> ». Их адрес : <...>, <адрес>. Их компания занимается покупкой, продажей, заготовкой лома черных и цветных металлов, их площадка по приему лома расположена по адресу: <...>, дорога на Турухтанные острова, дом 24, корпус 5. Площадка по приему лома работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ( обеденное время) площадка закрывается и металл не принимается. На <адрес> <адрес> у них площадки нет, металл там не принимается. На их площадке они принимают лом от физических и юридических лиц при заключении договора, при этом физическому лицу необходимо иметь паспорт гражданина РФ, при этом физическому лицу должно быть более 18 лет. При сдаче лома физическим лицом оформляется Приемосдаточный акт и кассовый чек, деньги выдаются физическому лицу на руки, с юридическими лицами исключительно безналичный расчет. В их организацию принимаются следующие виды лома: 3аб –габаритный лом от 8 мм; 5а - негабаритный лом от 4 мм стальной; 5ат – смесь 5а и 12 а; 12а – жесть;17 а- габаритный чугун ; 22а – негабаритный чугун, т.е. размеры чугуна превышают от 500 мм х 500мм х 1500 мм. При этом у них штат менеджеров, в задачи которых входит поиск лома различными методами, в том числе привлечение ломосдатчиков. Эти люди могут находиться где угодно, их задача - привлечь как можно больше клиентов. Орлову В.В были выписаны товарно-транспортные накладные, потом Орлов В.В. сдал металл в ООО «<...>», получил акт взвешивания, с данным актом Орлов В.В. должен был приехать в их офис, офис запросил ПСА у ООО «<...>», чтобы удостоверится, что лом действительно сдал, после чего Орлов В.В. получил наличные деньги. 12.02.2016 года Орлов В.В. на свой паспорт <...> года, на автомобиле <№>, сдавал лом типа 12 А ( толщиной до 3 мм) вес нетто был 0, 42 т, при этом засор составлял 6, 0 %, то есть чистый вес сданного лома без засора 0, 395 т, при этом цена тонны металла типа 12 А за тот день составляла 8400 рублей 00 копеек, итого к оплате Орлову В.В. было 3318 рублей 00 копеек. Итого Орлов В.В. получил на руки 3318 рублей 00 копеек. ПСА №И327 от 12.02.2016 года. ООО «<...> <...>» не выдает накладные для приема или сдачи канализационных люков, так как данный вид лома криминальный, а так же не принимает крышки канализационных люков, рельсы и тому подобный лом. Однако допускает, что крышки канализационных люков могли сдавать по документам ООО «<...> <...>» в дробленом виде, так как скорее всего менеджер ООО «<...> <...>» выдал дополнительные договоры для работы в дальнейшем с пустыми графами, и Орлов В.В. решил этим воспользоваться и по их договорам сдать криминальный лом, но о запрете данных действий Орлов В.В. должен был быть предупрежден их менеджером. Ему не неизвестно кто из менеджеров ООО «<...> <...>» и сейчас это уже не установить, кроме этого с апреля 2016 года они перестали работать с ООО «<...>». Перед заключением договора их менеджер не просматривает металл, который повезут на ООО «<...>», металл проверяют сотрудники ООО«<...>».

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена Орлова К.А., после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. ) о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил хищение крышек канализационных люков типа «К» в количестве 3 штук, установленных ООО «<...>» на <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <...>. Пропажу обнаружил 25.02.2016 года около 10 часов 00 минут. Причиненный материальный ущерб для ООО «<...>» является незначительным и составляет 11039 рублей 76 копеек. ( т.2 л.д.64 )

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что 25.02.2016 года выявлена недостача 3 крышек канализационных люков, стоимостью 3679 рублей 92 копеек за одну крышку, а всего 3 крышек на сумму 11039 рублей 76 копеек. (т.2 л.д.71)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 25.02.2016 года о том, что в п. <адрес> 25.02.2016 года было выявлено хищение 3 крышек канализационных люков с <адрес> <адрес> у домов 4, 6, 12. (т. 2 л.д.72)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на автомашине во второй половине февраля 2016 в вечернее время выехал в <адрес> <адрес> <...>, где совершил хищение 3 крышек канализационных люков на <адрес> <адрес>. Украденные крышки канализационных люков он сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес> Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.2.л.д. 73)

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 21 часа 00 минут 01 апреля 2016 года по 10 часов 00 минут 10 мая 2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Г. В.А. о том, что он работает в компании ООО «<...>» в должности начальника участка <адрес> <адрес>, адрес: <...>, <адрес> <адрес>, дом № 8/10 литер «А». Его участок расположен на территории <адрес> <адрес> в <адрес> районе <...>, на участке ООО «<...>» осуществляет прокладку водопровода и канализации. На данном участке работы по прокладке уже закончены, но работа еще не передана ГУП «<...> <...>». С декабря 2015 года по май 2016 года на его участке начали пропадать крышки канализационных люков, он и работники компании ООО «<...>» сразу же составляли акты и подавали заявление в полицию. Все крышки люков изготовлены из чугуна, вес одной крышки люка около 15 кг. 10 мая 2016 года в 10 часов 00 минут в ходе объезда территории им была обнаружена кража одной крышки люка по адресу : ул. <адрес>, д.1 «а», до этого обход был 01 апреля в 21 час 00 минут. Стоимость одного люка составляет 3 679 рублей 92 копейки без работ по установке.

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. В мае 2016 года он неоднократно принимал заявление от представителя ООО «<...>» Г. В.А. о том, что в период с декабря 2015 года по май 2016 года с территории <адрес> <адрес> <...> в ночное время похищаются крышки канализационных люков типа «К» с различных <адрес>. Г. В.А. предоставил акты, подтверждающие данные хищения и справки с бухгалтерии об ущербе. Отработка материалов по хищению крышек канализационных люков в <адрес> <адрес> <...> руководством 84 отдела полиции была возложена на него. После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена О. К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. В дальнейшем им было установлено, что Орлов В.В. сдавал похищенные крышки канализационных люков в пункты приема ООО «<...>», ЗАО «<...>», ООО «<...>», расположенные на <адрес> <адрес> в <адрес> <...> Ленинградской области. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. В.А. о том, что он просит принять <...> к розыску 1 крышки канализационных люков типа «К», пропажа которой произошла в период с 01. 04.2016 года по 10.05.2016 года в <адрес> <адрес> <...> от д.1 литер А по ул. <адрес>. (т.1л.д.11 )

- справкой бухгалтерии ООО «<...>» в том, что стоимость 1 канализационного люка, составляет 3679 рублей 92 копейки. ( т.1 л.д.23)

- совместным актом ООО «<...>», ГУП «<...> <...>», МА МО МО Константиновское от 10.05.2016 года о том, что в п. <адрес> 10.05.2016 года было выявлено хищение 1 крышки канализационного люка по адресу: <адрес> (т.1 л.д.24-26)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В. о том, что в период с 01.04.2016 года по 10.05.2016 года им была похищена крышка канализационного люка, которую он отвез и сдал в пункт приема металла, расположенные по адресу: <адрес>. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. ( т. 1 л.д.79)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.<...>, в том числе и у дома по <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.88-106)

Вина Орлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного в период с 09 часов 00 минут 29 апреля 2016 года по 09 часов 00 минут 30 апреля 2016 года, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего Г. С.Ю. о том, что он работает в должности мастера участка №41 ГУП «<...> <...>» предприятие расположено по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 42. В территорию участка №41 входит <адрес> <адрес> <...>. 04.05.2016 года ему от сотрудников аварийной службы поступила информация о пропаже 5 чугунных крышек типа «Т» в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <...>. По данному факту сотрудниками ГУП «<...> Санкт-Петербурга» 30.04.2016 года был составлен акт обследования канализационной сети инвентаризационный № 1220303651, где указано что в <адрес> <адрес> на протяжении от <адрес> <адрес> до <адрес> <адрес> похищено 3 чугунных крышки канализационных люков, и на протяжении от <адрес> <адрес> <адрес> до <адрес> <адрес> 2 чугунных крышки канализационных люков. Пропажу крышек люков они обнаружили в 09 часов 00 минут 30.04.2016 года, так как в это время совершается обход аварийной бригады, он узнал об этом 04 мая 2016 года – в первый <адрес> день после праздников. 29.04.2016 года в 09 часов 00 минут был предыдущий ежедневный обход и все крышки люков были на месте. 04.05. 2016 года Г. С.Ю. самостоятельно выезжал на <адрес> <адрес> и видел, что были похищены крышки канализационных люков : 2 крышки люка у дома 3/1 литер А., 1 крышка люка у дома 11 литер А, 1 крышка люка у дома 15 литер А, 1 крышка люка у дома 17/9 литер А. по <адрес> <адрес>. Привязка к дому в документах организации идет к нечетной стороне <адрес> Всего было похищено 5 чугунных крышек канализационных люков типа Т(С250) –К.1.160, стоимость 1 чугунной крышки канализационного люка типа Т(С250) –К.1.160 составляет 2433 рубля 30 копеек, общая стоимость 5 крышек 12166 рублей 50 копеек. Т(С250) –К.1.160 именно такое правильное наименование крышек указано в бухгалтерский документах. Акты писались от руки, поэтому там допущена ошибка в расположении скобок. Опознать похищенные крышки канализационных люков типа Т(С250) –К.1.160 в <адрес> <адрес> невозможно, так как ГУП «<...> <...>» использует однотипные крышки во всех районных <...>, крышки ничем не маркируются, и узнать где до этого стояла данная крышка в <адрес> <адрес> или, например, в Красном селе невозможно. Точно такие же крышки использует «<...>», вернее это одни и те же крышки, так как «<...>» занимается монтажом и установкой и после окончания работ передает их на баланс ГУП «<...> <...>». Ущерб для ГУП «<...> <...>» незначительный. Буква «К» в типе крышки люка означает канализационный.

- показаниями свидетеля Л. П.А. о том, что он работает в должности ОУ ГУР 84 отдела полиции УМВД России по <адрес> району <...>. Ему известно, что 12 мая 2016 года ОУ ГУР 84 отдел полиции УМВД России по <адрес> району <...> Крахмалем В.Н. было принято заявление от представителя ГУП «<...> Санкт-Петербурга» Г. С.Ю., в котором Г. С.Ю. просил привлечь к ответственности неизвестных, которые похитили с <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> <...> 5 крышек канализационных люков, кража была совершена 29.04.2016 года, однако сам Г. С.Ю. узнал об этом 04.05.2016 года. Факты краж Г. С.Ю. подтвердил актами ГУП «<...> <...>». После этого спустя какое-то время в отдел полиции обратился Орлов В.В. с целью написать явку с повинной о том, что им неоднократно в период с декабря 2015 года по май 2016 года совершались кражи крышек канализационных люков с различных <адрес> в <адрес> <адрес> <...>, кражи совершались в вечернее и ночное время. Орлов пояснял, что приезжал в <адрес> <адрес> на своем автомобиле <...> <№>, владельцем данного автомобиля является его жена О. К.А., однако автомобиль официально на жену не оформлен, после чего клал похищенные крышки люков в свой автомобиль, отъезжал подальше, кувалдой разбивал крышки люков на части и сдавал их в один из пунктов приема металлов по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, дом 4. Им принимались явки с повинной от Орлова В.В. 18 мая 2016 года, 2 явки с повинной от 19 мая 2016 года, 6 явок с повинной от 24 мая 2016 года. Орлов В.В. сам выразил желание дать явки с повинной, никакого физического или морального давления на Орлова В.В. оказано не было.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г. С.Ю. о том, что он просит привлечь к ответственности лиц, которые совершили хищение 5 (пяти) крышек канализационных чугунных люков с колодцев канализационной сети, находящихся в хозяйственном ведении ГУП «<...> <...>», расположенной по адресу: <...>, <адрес> <адрес>, Сосновый <адрес>. Общая стоимость пропавших люков составляет 12166 рублей 50 копеек. ( т.1 л.д.174 )

- справкой ГУП «<...> <...>» от 24.05.2016 том, что стоимость 5 крышек люков чугунного типа Т (С250)-К.1.60 составляет 12166 рублей 50 копеек. (т.1 л.д.186)

- совместным актом ГУП «<...> <...>» от 30.04.2016 о том, что в <адрес> <адрес> на <адрес> <адрес> от <адрес> <адрес> до <адрес> <адрес> обнаружено отсутствие 3 крышек люков чугунного типа, от <адрес> <адрес> <адрес> до <адрес> <адрес> обнаружено отсутствие 2 крышек люков чугунного типа. (т.1 л.д.188-189)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Орлова В.В., о том, что в декабре 2015 года в связи с отсутствием денежных средств он решил заняться сбором металлолома, так как ранее этим занимался и знал, что проще всего воровать крышки канализационных люков. Для этого он на указанной выше автомашине в вечернее время 29.04. 2016 года он выехал в <адрес> <адрес> Санкт-Петербурга, где совершил хищение 5 крышек канализационных люков на <адрес> <адрес>. Украденные крышки канализационных люков он сдал в пункты приема металлолома, расположенные по адресу: <адрес>. Вырученные денежные средства он тратил на собственные нужды. Он выбрал <адрес> <адрес> для совершения краж, так как знал, что по маршруту от <адрес> до пункта приема металла отсутствуют посты ГИБДД и он мог спокойно провести похищенные крышки канализационных люков. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.1.л.д. 190 )

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Орлова В.В., в ходе которой последний показал, что он с декабря 2015 года по май 2016 года, точных дат не помнит, совершал кражи люков в <адрес> <адрес> <адрес> района г.Санкт-Петербурга, в том числе и у домов по <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.88-106).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности устанавливающими вину подсудимого Орлова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Орлова В.В. были квалифицированы в том числе и по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, а именно в том, что Орлов В.В. в период времени с 21 часа 00 минут 01 апреля 2016 года до 10 часов 00 минут 10 мая 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> района Санкт-Петербурга, поочередно взял, и таким образом, тайно похитил с канализационных люков, расположенных по следующим адресам: у домов 15, 22, 26 литер А, 34, 38, 40/27 по <адрес> <адрес>, у домов 19, 26/2 по <адрес> <адрес>, у домов 22, 24, 28/1, 32 по <адрес> <адрес>, у домов 7, 24/5 по <адрес> 4-я линия, у домов 8, 10, 14, 15/10 по <адрес> <адрес>, у домов 41, 42, 45 по <адрес> <адрес>, у домов 29, 31 по <адрес> <адрес>, у домов 14, 34/9 по <адрес> <адрес> <адрес>, у домов 6, 24 по <адрес> <адрес>, у домов 10, 20, 22, 26, 28 по <адрес> <адрес>, у домов 3, 5, 9, 13 по <адрес> <адрес>, у дома 12 по <адрес> <адрес>, у домов 13/1, 15/2 по <адрес> <адрес>, у домов 5, 6, 7, 11, 17, 25 по <адрес> <адрес>, у домов 1 и 1 литер А по <адрес> <адрес>, у дома 4 по <адрес> <адрес> <адрес>, у дома 17 литер А по <адрес> <адрес>, у дома 10 по <адрес> <адрес>, у дома 4 по <адрес> <адрес>, у дома 10 по <адрес> <адрес>, у домов 9, 11, 13, 28, 28 литер А, 32, 34 по <адрес> <адрес>, у домов 9, 49 по <адрес> <адрес>, у домов 6, 8, 10, 12 по <адрес> <адрес>, у дома 4 по <адрес> <адрес>, у дома 1 по <адрес> <адрес>, семьдесят одну крышку чугунных канализационных люков тяжелых типа «К», по цене 3679 рублей 92 копейки за 1 крышку, общей стоимостью 261274 рубля 32 копейки, принадлежащие ООО «<...>» и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 261274 рубля 32 копейки, то есть в крупном размере.

    В судебном заседании государственный обвинитель Селицкий Д.В. в соответствии со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ изменил обвинение Орлова В.В. в сторону смягчения переквалифицировав его действия со ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ, мотивировав свою позицию тем, что ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного заседания не было добыто объективных доказательств, что весь объем указанного хищения был совершен Орловым В.В. Из показаний Орлова В.В. следует, что в период с 01.04.2016 г. по 10.05.2016 г. им было совершено хищение одного канализационного люка возле д.1 литера «а» по ул. <адрес> в Санкт-Петербурге. Остальные 70 канализационных люков не похищал. Согласно протоколу проверки показаний на месте Орлов В.В. указал только хищение 1 люка по указанному выше адресу.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя как соответствующей закону и фактически содеянному Орловым В.В., а так же улучшающей его положение, суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по преступлению совершенному в период с 21 часа 00 минут 01.04.2016 г. до 10 часов 00 минут 10.05.2016 г. по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так же суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 02.12.2015 года до 11 часов 00 минут 05.12.2015 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 17.12.2015 года до 12 часов 00 минут 18.12.2015 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 26.12.2015 года до 10 часов 30 минут 27.12.2015 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 30.12.2015 года до 10 часов 00 минут 10.01.2016 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 16.01.2016 года до 12 часов 00 минут 18.01.2016 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 09.02.2016 года до 11 часов 30 минут 10.02.2016 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 24.02.2016 года до 10 часов 00 минут 25.02.2016 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 09 часов 00 минут 29.04.2016 года до 09 часов 00 минут 30.04.2016 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Орлову В.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

Орлов В.В. положительно характеризуется по месту жительства, <...> написал явки с повинной, ранее не судим. Данные обстоятельства отнесены судом к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Орлову В.В. судом не установлено.

Суд учитывает, что Орлов В.В. совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в связи, с чем назначает наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Орловым В.В. преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что Орлов В.В. 23.08.2016 года судим Красносельским районным судом г.<...> по ст. 228 ч.2 УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору были совершены Орловым В.В. до вынесения приговора Красносельским районным судом Санкт-Петрбурга от 23.08.2016 г., настоящий приговор должен исполняться самостоятельно.

Представителем потерпевшего ГУП «Водоконал <...>» был заявлен гражданский иск в размере 12166 рублей 50 копей.

Размер данного иска подсудимым не оспаривается и он готов к его возмещению.

Учитывая, что размер иска подтвержден документально, подсудимый Орлов В.В. его не оспаривает. Гражданский иск должен быть удовлетворен в полном размере.

Представителем ООО «<...>» был заявлен гражданский иск о взыскании суммы в размере 655845 рублей 17 копеек, стоимость похищенных канализационных люков.

Подсудимый Орлов В.В. признал заявленные требования частично, оспаривал размер заявленных требований.

Суд учитывает, что по предъявленному обвинению Орлову В.В. государственным обвинителем была изменена квалификация и объем предъявленного Орлову В.В. обвинения, в связи с чем, требуются дополнительные расчеты по иску.

В связи с изложенным, суд признает гражданский иск по праву, а вопрос о его размере отдает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В порядке ст. 91 УПК РФ Орлов В.В. не задерживался.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Орлова В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 02.12.2015 года до 11 часов 00 минут 05.12.2015 года), ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 17.12.2015 года до 12 часов 00 минут 18.12.2015 года), ст.158 ч.1 УК РФ(по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 26.12.2015 года до 10 часов 30 минут 27.12.2015 года), ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 30.12.2015 года до 10 часов 00 минут 10.01.2016 года), ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 16.01.2016 года до 12 часов 00 минут 18.01.2016 года), ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 09.02.2016 года до 11 часов 30 минут 10.02.2016 года),ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 24.02.2016 года до 10 часов 00 минут 25.02.2016 года), ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 01.04.2016 года до 10 часов 00 минут 10.05.2016 года), ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 09 часов 00 минут 29.04.2016 года до 09 часов 00 минут 30.04.2016 года) и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 02.12.2015 года до 11 часов 00 минут 05.12.2015 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 17.12.2015 года до 12 часов 00 минут 18.12.2015 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 26.12.2015 года до 10 часов 30 минут 27.12.2015 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 30.12.2015 года до 10 часов 00 минут 10.01.2016 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 16.01.2016 года до 12 часов 00 минут 18.01.2016 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 09.02.2016 года до 11 часов 30 минут 10.02.2016 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 24.02.2016 года до 10 часов 00 минут 25.02.2016 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 21 часа 00 минут 01.04.2016 года до 10 часов 00 минут 10.05.2016 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 09 часов 00 минут 29.04.2016 года до 09 часов 00 минут 30.04.2016 года) в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 ч.1,2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Орлову В.В. наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Приговор Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23.08.2016 г. исполнять самостоятельно.

<...> пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Орлову В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «<...>» признать по праву и передать его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ГУП «<...> <...>» удовлетворить.

Взыскать с Орлова В.В. пользу потерпевшего ГУП «<...> <...>» 12166 (двенадцать тысяч сто шестьдесят шесть тысяч) рублей 50 копеек.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи Орлову В.В. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным Орловым В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий