Решение по делу № 1-746/2014 от 23.05.2014

Дело № 1- 746/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 июня 2014 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Будян А.К.,

подсудимого Грачева Д.А.,

защитника – адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № А 1325467 от 11.06.2014,

при секретаре Железко Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ГРАЧЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грачев Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.02.2014 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, Грачев Д.А., находясь на первом этаже четвертой парадной <адрес> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, частично слипшимся в комки, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,54г., то есть в значительном размере, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции 18.02.2014 года в15 часов 30 минут у <адрес>, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут 18.02.2014 года в УПП 23 32 отдела полиции УМВД России УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимый Грачев заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Грачевым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Грачев, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Грачева подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Грачева суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Грачев ранее не судим, <данные изъяты> Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и, принимая во внимание возможность получения подсудимым дохода и имущественное положение его семьи, полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,52 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга – подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГРАЧЕВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Избранную в отношении Грачева Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,52 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга - оставить на хранении до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий